冰心長子訴前妻及兒子騰房 冰心墓碑被污損仍未修復

　　2010年吳山用紅油漆寫的字，至今仍在冰心墓上留下斑斑紅跡。懷思堂/供圖

　　因對是否公開審理存爭議休庭﹔兒子曾因對父親不滿污損冰心墓碑，至今未修復

　　■ “冰心墓碑遭孫子刷漆污損事件”追蹤

　　冰心長子吳平將前妻陳凌霞和兒子吳山告上法庭，要求對方騰出位於石景山區的一套住房。

　　前日下午，石景山法院開庭審理此案。吳平一方以案件涉及隱私為由當庭提出不公開審理申請，法官宣布需合議此事隨即休庭。

　　曾在冰心、吳文藻夫婦墓碑刷字表達對父親不滿的吳山（本報連續報道）表示，此處住房是父親口頭承諾給他的，拒絕騰退。

　　庭審不足10分鐘即休庭

　　吳平訴稱，2012年5月15日，一中院終審判決他與陳凌霞離婚，位於石景山的一套房屋歸他所有。

　　但自2005年他和陳凌霞分居至今，這套房一直被陳凌霞佔有。因陳凌霞拒絕還房，自己如今居無定所，隻能租房住，故起訴到法院。

　　前日下午，石景山法院開庭審理此案，吳平及其前妻陳凌霞均未出庭。

　　庭審開始后，吳平代理人看到旁聽席有媒體，當即向法院申請不公開審理，但被告方吳山則堅持要求公開審理，看到雙方為此爭執不下，法官表示合議庭將對該案是否涉及隱私、能否公開審理進行合議，下次開庭時間另行通知。整個庭審時間不到10分鐘。

　　吳山稱父親曾承諾給房

　　“騰房？不可能！”昨日下午，吳山高聲表示。

　　吳山稱，他們一家人的矛盾，都是由於1997年時父親有外遇造成的。后來父親起訴離婚，去年，法院判決，父親與母親夫妻共有的3套房產中，有2套判給母親，另一套石景山的房判給了父親。

　　“從2003年開始，我就一直住在石景山的房子裡，這是他口頭承諾給我的。”吳山稱，2003年，他在家當場發現父親與“小三”在一起，父親向他悔過時表示“我的什麼東西都給你，包括石景山的那套房”。不久之后，其母親再次發現父親和“小三”在一起時，父親再次表示，“所有東西都給兒子”。

　　昨日，記者未能與吳平取得聯系。

　　■ 追訪

　　吳山：母親事未了 不會修墓碑

　　冰心墓管理方表示若再不修復，將繼續起訴吳山

　　據悉，去年年底，冰心墓管理方北京市長城華人懷思堂（簡稱懷思堂）與吳山達成調解，由吳山在協議達成后半年內對墓碑進行修復。昨日，懷思堂一名負責人表示，該案最后達成調解，由吳山負責將墓碑修復，但直至今日，吳山未履行協議。

　　“還沒修復呢。”昨日，懷思堂經理李杰說，吳山至今沒有與他們聯系商量修復墓碑的事情。李杰表示，案子審結后，他們曾打算向法院申請強制執行，“畢竟和他們家這麼多年的交情，看在情義上，還是沒有申請。”

　　根據李杰提供的冰心墓碑的近照，吳山用紅油漆寫下的字體有明顯脫落跡象，但仍留有斑斑紅跡，“時間長了，紅漆在風吹日晒下開始脫落。”李杰說，此前，懷思堂會安排車接冰心的子女來祭拜，“后來我們沒車了，他們也沒再來過，到現在得有三四年了。”

　　李杰表示，希望吳山能盡快來修復墓碑，“如果不來的話，我們隻能繼續起訴他。”

　　“離婚的事我媽的權益不得到公正維護，我是不會去修復墓碑的。”昨日，吳山表示，對於他在墓碑上寫字的行為，其母親很不高興，並一直要求他去修復墓碑，“我媽還為此罵過我，讓我不要把父親的事遷怒於我奶奶，並且奶奶是公眾人物。”吳山說，對於自己這件事的行為，他對奶奶很歉疚，但他為母親所受的委屈不平，“隻要我媽滿意了，我跪著去都行。”

　　2010年5月31日

　　孫子污損冰心墓碑

　　由於對父親不滿，冰心的孫子吳山在冰心、吳文藻夫婦的碑上刷上紅漆大字“教子無方，枉為人表”。吳山事后稱，在父母長達六七年的離婚訴訟中，自己一直為母親爭取補償，但最終其父什麼也沒有給曾經共同生活30余年的母親留下，因此才做出不理智行為。

　　■ 回顧

　　2012年12月4日

　　“逆天之舉”孫子道歉

　　冰心墓碑管理方懷思堂起訴吳山索賠9萬元，在延慶法院開庭審理。吳山寫道歉信稱，自己的行為是“逆天之舉”，“在我爺爺奶奶墓碑上用紅油漆寫字來發泄對父親不滿和失望，我的行為傷害了廣大讀者對冰心的深厚感情。”（記者盧漫）