人民網>>文化>>媒體聯播

侵害著作權案一審宣判於正輸 眾編劇再發聲力挺瓊瑤

2014年12月26日07:45    來源:新快報    手機看新聞
原標題:侵害著作權案一審宣判 瓊瑤勝,於正輸!

■《宮鎖連城》

■《梅花烙》

喜大普奔的聖誕禮物

昨日,歷時半年之久的瓊瑤訴於正侵權案終於暫告段落。北京市第三中級人民法院(以下簡稱“北京三院”)一審落槌,認定於正構成侵權,需在媒體上刊登致歉聲明,於正及四家聯合制作公司將共同賠償瓊瑤500萬元人民幣。瓊瑤表示“激動不已”、“淚在眼眶”。於正工作室則發出聲明表示不服判決,將依法提起上訴。

【一審結果】

法院:超越了對瓊瑤作品

合理借鑒的邊界

2014年5月28日,北京三院受理了原告陳?(筆名:瓊瑤)訴被告余征(筆名:於正)、湖南經視文化傳播有限公司、東陽歡娛影視文化有限公司、萬達影視傳媒有限公司、東陽星瑞影視文化傳媒有限公司侵害著作權糾紛一案。昨天一審開庭,瓊瑤的代理律師王立岩向法庭出示了《梅花烙》的人物關系圖,並用了25分鐘的時間分別講述了《梅花烙》和《宮鎖連城》的主要劇情,指出包括偷龍轉鳳、次子告狀親信遭殃、皇上賜婚多日不圓房、面聖陳情、公主求和遭誤解等21個橋段是一樣的。瓊瑤一方提出的訴訟請求是判令被告立即停止侵權、消除影響、向原告賠禮道歉並賠償2000萬元。

昨日下午宣判現場,瓊瑤、於正本人均未露面。最后法院一審認為,虛構題材不同於真實歷史題材的作品,作者可以有較大創作空間,即便對於同類情節,不同作者創作的差異也會比較大。具體到本案中,不可否認文學作品中難免有借鑒情形,但於正所使用的人物設置、人物關系等,超越了對瓊瑤作品合理借鑒的邊界,因此構成侵權。根據本案中侵權造成的后果等,法院一審判決立即停止該劇的復制、發行、傳播,於正需在媒體上刊登致歉聲明,五被告連帶賠償原告500萬元。

【一片歡呼】

眾編劇再發聲力挺瓊瑤

昨日下午,侵害案剛剛宣判,瓊瑤就通過“花非花霧非霧官方微博”發聲稱,“正義終於發出了聲音……讓我對人生恢復了信心!此時此刻,激動不已。這個案子已經不是我和於正的個人爭議,而是‘是’與‘非’之爭,是‘正義’與‘非正義’之爭!淚在眼眶,我隻想大聲喊一句,知識產權勝利了!”

瓊瑤代理律師王軍表示,從5月立案到宣判的6個月時間裡,瓊瑤本人經歷了很大的精神煎熬,判決符合瓊瑤的預期,也尊重了事實。500萬元賠償扣除必要的訴訟費用,會捐獻給公益事業。他還透露,於正曾私下向瓊瑤求和解,但並未讓人看到誠意。他表示,瓊瑤勝訴代表著法律對著作權人的保護,也希望瓊瑤能繼續創作《梅花烙傳奇》。

昨天,多位編劇也發微博力挺瓊瑤和法院的判決。汪海林在微博直播了判決全程,並在宣判后發文表示:“我代表中國電影文學學會,表達對北京市三中院就於正《宮鎖連城》侵權一案的判決的支持和肯定。裁決體現了尊重原創、保護原創的法律精神,這一裁決打擊了抄襲剽竊非法改編的行為,是法制的勝利,體現了陽光下的公正。”電影《心花路放》的編劇董潤年和《分手大師》編劇俞白眉都轉發微博表示支持。《蝸居》、《心術》等電視劇的編劇六六也發微博表示:“終於!中國版權保護拉開帷幕。”

12月11日,瓊瑤的代理律師王軍就已經在微博轉發了“編劇幫”的文章,109位編劇發表了“就瓊瑤女士起訴於正一案內地編劇的聯署聲明”支持瓊瑤,其中包括趙冬苓、劉和平等著名編劇。汪海林、高群書等人也轉發表示支持。瓊瑤表示感動和感謝:“原來我不孤獨。”

●順便說說

【下一場官司】

於正《美人制造》也涉侵權

昨日上午,在一審結果出來之前,小說《凶畫》、《鬼望坡》、《邪惡催眠師》作者周浩暉也在微博對於正進行了聲討,稱於正的電視劇《美人制造》中的橋段有抄襲自己作品《邪惡催眠師》的嫌疑,並喊話於正:“你和你的律師都別歇著,准備第二場哦。”

據記者分析,因為於正以往的作品中存在大量與其他編劇、作家作品的雷同橋段,因此一時間編劇界也是紛紛准備“排隊刷於正”,預計於正這段時間是得官司纏身了。加上這次瓊瑤贏得了訴訟,接下來肯定會有更多曾經受到於正侵權的編劇、作家將效仿維權,這也是於正一方毫不猶豫堅決上訴的原因。

(新快報記者 易哲)

(責編:陳苑、許心怡)

相關專題



注冊/登錄
發言請遵守新聞跟帖服務協議   

使用其他賬號登錄: 新浪微博帳號登錄 QQ帳號登錄 人人帳號登錄 百度帳號登錄 豆瓣帳號登錄 天涯帳號登錄 淘寶帳號登錄 MSN帳號登錄 同步:分享到人民微博  

社區登錄
用戶名: 立即注冊
密  碼: 找回密碼
  
  • 最新評論
  • 熱門評論
查看全部留言

24小時排行 | 新聞頻道留言熱帖