明星跳水到底有啥好看的？ 跳水與跳樓是一樣的

　　評家：梅子笑

　　欄目：《中國星跳躍》

　　時間：浙江衛視每周六20：15

　　欄目：《星跳水立方》

　　時間：江蘇衛視每周日22：00

　　推薦指數：★★☆☆☆

　　點評：黃秋生的微博戳破了跳水類節目道貌岸然的標簽：在收視率面前，跳水與跳樓是一樣的，本身毫無意義，只是因為有明星們的賣力表演、可能出現的意外與失誤、觀眾的興奮圍觀，才變得有價值起來。

　　21日，香港演員黃秋生在微博說，“建議讓明星去跳樓，看誰命大，收視更佳。”雖然他沒有明指，但大多數人都知道這源自於20日公布的一則消息：釋小龍助理在《中國星跳躍》的訓練場館現場溺水身亡。黃秋生批評節目組的說法得到了不少人的認同，這則微博轉發迅速超過五萬。釋小龍助理溺水身亡的原因，有多種說法，節目組則將其定義為“意外事故”，是該助理自行進入泳池最終去世，與跳水節目本身無關。

　　不論是收視還是人氣，話題還是關注度，跳水類節目都被認為是繼歌唱類節目之外的又一創新節目類型。突然出現的死亡事件，確實是出乎節目組期待的“意外”——這動靜太大了，雖然節目組一直不排斥甚至期待有動靜、期待出現不死人的“意外”。

　　看看僅僅播出兩期的節目，意外頻頻發生，甚至是節目組故意炒作的熱點。“韓庚五米跳被水拍暈”、“包小柏跳水導致耳膜穿孔”、“陳楚生等被水拍到全身烏青”、“64歲牛群跳水被摔暈”、“黃健翔跳水門牙被拍出血”、“周韋彤跳水雙腿烏青”，這些都曾被節目組當成新聞點賣力宣傳。

　　參加跳水節目，既能增加曝光率，還能隨便拿走上百萬的出場費，明星趨之若?不難理解。但明星跳水到底有啥好看的？在節目開播前后，不少觀眾和媒體都對此表示好奇。江蘇衛視的《星跳水立方》一再強調自己是專業的跳水競技節目，主打是真跳和專業，甚至以入跳姿勢、濺起水花、攝像機的數量當作賣點﹔浙江衛視的《中國星跳躍》則強調公益和勵志，非專業的張鐵林則作為評委之一現場打分。從節目組竭力炒作的要點來看，無論是強調專業的《星跳水立方》還是強調公益的《中國星跳躍》，實際的賣點其實都是虐心、悲情、刺激。

　　對觀眾而言也是如此。已經接受過十多年娛樂節目熏陶的觀眾，會在乎此明星比彼明星入水姿勢更專業、更優美、濺起的水花更靚麗？會因為明星不畏辛苦跳水被感動、被激勵？幾近於天方夜譚。圍坐在電視機前的大多數觀眾，其實更想看看，那些被邀請但沒來跳水的觀眾，是不是真的整容了？跳水的時候號稱裸妝的明星是不是真的臉上什麼都沒涂抹？明星高開衩的泳裝跳水的時候會不會走光？哪個明星跳水的時候會摔個狗吃屎？

　　實際的收視結果顯示亦如此，《中國星跳躍》在競爭最激烈的周六播出，平均收視份額能達到6%以上。其中收視高峰是“宅男女神”周韋彤，而數字電視回看與點播次數最多的，也是她入水后疑似走光的片段。打著勵志、公益、專業、競技口號的跳水節目，實際上是以清涼裝、獻丑與意外滿足了觀眾的窺視欲。

　　黃秋生的微博戳破了跳水類節目道貌岸然的標簽：在收視率面前，跳水與跳樓是一樣的，本身毫無意義。只是因為有明星們的賣力表演、可能出現的意外與失誤、觀眾的興奮圍觀，才變得有價值起來。只是不管是節目組需要的“意外”，還是節目組不需要的“意外事故”，意外就是意外，它不由主觀決定。釋小龍助理溺水身亡事件，恰好是跳水節目把意外當賣點的副產品——這是不需要的意外，但卻不一定不會來﹔而這次死亡事件，也給把意外當賣點的節目敲響了警鐘。

　　本版供圖/文夕美