王立群：記錄下來的歷史已經失去了原貌

　　本報訊（記者　羅皓菱）昨天，著名學者王立群攜新書《王立群讀宋史之宋太宗》亮相北京國際圖書節簽售並做客《名家大講堂》。在名為“歷史書寫和文學傳播”的講座中，王立群指出，所有的歷史書寫都是有主觀加工的，所謂“真實再現歷史”是一個天大的謊言。

　　王立群稱，歷史書寫是一件非常復雜的事情，比如《史記》中關於“趙氏孤兒”的記載，《晉世家》記載得很簡單，沒有出現屠岸賈﹔《趙世家》的記載中出現了屠岸賈及“搜孤救孤”的情節，和我們大家熟知的“趙氏孤兒”的故事大體接近。這樣就帶來一個問題，哪一個是更真實的歷史。

　　王立群認為，記錄下來的歷史已經失去了原貌，不可能是完全的“真實再現”，所謂真實再現是一個天大的謊言。歷史書寫受很多因素的影響和制約。第一，史學家寫歷史時受依據文獻的制約﹔第二，書寫歷史時進行了主觀加工﹔第三，受書寫者政治立場的制約及他的世界觀、人生觀和價值觀等因素的影響。在他看來原始的文獻記載、考古的發掘和邏輯推理結合的歷史書寫比較靠譜。

　　當歷史記錄下來，就要被傳播，在傳播歷史的各種方式中，文學的影響力最大，“政治、歷史、文學都在傳播歷史，但是政治對歷史的傳播強調的是權威，歷史對歷史的傳播強調的是真實，文學對歷史的傳播強調的是影響”。一個歷史書寫者要了解曹操一般會看看《三國志》、《三國注疏》及曹操的散文、詩歌等等。但99.99%的老百姓都是看《三國演義》、聽評書、看有關電影和電視劇，甚至有些年輕學生是玩了三國的游戲，了解了三國故事。

　　所以，觀眾心目中的歷史來源極其復雜，絕大多數不是書寫的歷史，“歷史裡的曹操是個英雄，文學裡是個奸雄，所以歷史書寫和歷史傳播不是一回事。”關於歷史題材的影視劇，“文學傳播是不是符合歷史書寫，優秀的導演和編劇應當充分顧及這一點，才能傳播正確的歷史和歷史觀，這是導演的社會責任。”