9教授耗時8年為《史記》勘誤："范睢"應叫"范雎"

秦相范雎：我不叫“范睢”叫“范雎(j?)”。

秦始皇嬴政：沒活到51歲，其實我想活更久。

線裝本《史記》內頁之一

　　選入中學語文讀本中的《廉頗藺相如列傳》出錯了﹔秦始皇不是51歲去世……《史記》修訂本出版暨《史記》研究學科團隊建設座談會，11月29日在南京師范大學召開，《史記》修訂工作主持人、南師大教授趙生群表示，他帶領一支由8名教授組成的團隊，在這部書上投入了8年時間，新增校勘記3400多條，約30萬字，並改動標點6000余處，呈現出了最接近原版的《史記》。

　　【為何修訂？】

　　流傳過程中出現訛誤

　　《史記》是我國第一部紀傳體通史，為“二十四史”之首，記載始於傳說中的黃帝，迄於漢武帝時期，被譽為“史家之絕唱，無韻之離騷”。不過，由於年代久遠，《史記》版本復雜，甚至同一版本的不同印次文字也不同，加上過去記錄方式比較傳統，在流傳的過程中存在偏差。“我們的工作就是還原古籍，不是考証《史記》中原有內容的真實性。”趙生群教授說。

　　2005年初，中華書局開始著手點校本“二十四史”及《清史稿》修訂的前期調研。2006年4月，《史記》修訂工程正式啟動，中華書局將主持工作交由南師大文學院教授趙生群。“我們沿用清代金陵書局本為底本，梳理了《史記》的版本系統，最終確定了以北宋景祐監本、南宋紹興本、南宋黃善夫本、明汲古閣《索隱》單刻本、清武英殿本為通校本，以南宋耿秉本、元代彭寅翁本、明代柯維熊本、明代凌稚隆本、日本瀧川資言《會注考証》本為參校本。”趙生群介紹，借助現代化的技術手段，他們借鑒了前人未使用的珍稀版本進行通校和參校，還充分利用了古籍數據庫檢索，提高了判斷准確性。“通過8年的努力，修訂版新增校勘記3400多條，約30萬字，並改動標點就有6000多處。修正了漏字、多字、顛倒，包括人名、地名、書名和史實等多種錯誤。”

　　【哪些錯誤？】

　　1.人名錯誤———

　　“范睢”應叫“范雎”

　　趙生群舉例說，在《史記》的130篇文章裡，有的人名就做了改動。《史記》中有一篇文章，原名《范睢蔡澤列傳》。該篇是戰國末期秦國兩位國相范睢和蔡澤的合傳。范睢和蔡澤同是辯士出身，在任秦相之前都曾走過一段坎坷的道路。其中范睢在魏國被魏相魏齊屈打幾乎致死，后來“羈旅入秦”，憑著能言善辯，足智多謀，終於成為秦相。“秦相‘范睢’的名字應為‘范雎’。”趙生群介紹說，“范雎”有時也寫作“范且”，武梁石室畫像將“范且”與“魏須賈”並列，無疑應該就是“范雎”。戰國、秦、漢時，很多人都以“且”為名，如司馬穰且、豫且、夏無且、龍且等，或在“且”旁加“隹”，如“范雎”、“唐雎”、“昭雎”等。“此次修訂，我們將‘范睢’改作‘范雎’。”

　　2.文字出錯———

　　“不肯出租”“租”多余

　　《廉頗藺相如列傳》是《史記》中很出名的一部。在此次修訂中也被改動了一個字。《廉頗藺相如列傳》有一段話：“趙奢者，趙之田部吏也。收租稅，而平原君家不肯出租，奢以法治之……”修訂時，趙生群將“不肯出租”的“租”字改成了“趙”字。

　　趙生群解釋說，因為在繁體字字形中，租和趙字形相似。在此前的古書版本中，有8個版本都用的是“趙”字。而此前點校本的底本參考的是清代金陵本，因為金陵本用了“租”，點校本《史記》就最終用了“租”字。但是根據《史記》上下文，平原君家不肯出，意思是不肯出租和稅，加了一個租字反而不如少一個字全面。“改為‘趙’后，意思更加完整了。”

　　3.史實出錯———

　　秦始皇沒活到51歲就死了

　　“史實方面的錯誤實際上是非常多的，因為史料本身也是最復雜的。”比如《秦始皇本紀》中說“始皇帝五十一年而崩”，意思是秦始皇51歲就去世了。清代史學家錢大昕曾經指出，秦始皇沒有活到51歲，這裡的“五”應該為“立”，但是當時沒有找到相關証據，“這次我們發現了新的材料，在日本高山寺所藏的抄本中，這個詞就是做‘立’，這樣就找到版本的依據，再加上一些旁証的材料，我們就把這個錯誤改過來了。”

　　趙生群解釋，改正后的意思，他當皇帝11年，“這個問題實際上前人已經發現，但是沒有找到版本的材料，隻能通過推測，因為從史實來考慮他不可能活到51歲。”(王秀良 蔡蘊琦)

(來源:海南日報)