《最強大腦》打動觀眾的閃光之處：為普通人的智慧點贊

　　素人上綜藝，可謂是最近的綜藝潮流，作為普通人，他們自然流露的某種過人之處，更容易給觀眾帶來心靈共鳴。縱觀近期綜藝，盡管一些節目在國家新聞出版廣電總局的調控下紛紛添加素人元素，不論是《奔跑吧兄弟》裡以群體形式參與游戲比賽的群眾，還是《我去上學啦》裡以綠葉形象陪襯的學生和老師，素人依舊是明星的背景板，並沒有真正成為節目的亮點。而如何在核心表達上由素人引發觀眾的欣賞興趣，真正打造一檔屬於素人的綜藝並向受眾傳遞正能量的價值觀，正是在江蘇衛視熱播的第四季《最強大腦》值得素人綜藝借鑒的地方。

　　作為素人綜藝的堅守者，《最強大腦》將核心看點落在了明星之外。節目團隊表示，“觀眾對節目中擁有驚人腦力的選手有著天然的崇拜，同時關注科學、開發腦力的主題又能觀照到中國教育的實際，它是符合當下中國百姓的欲望和訴求的”。在《最強大腦》中，素人挑戰者才是節目的核心，而這些或后天苦練或天賦秉異的人走上舞台，挑戰人類腦力極限，嘗試與機器“過招”，完成不可思議的挑戰，對觀眾而言，這種震撼和激勵更加強烈。

　　近年來，明星真人秀節目層出不窮。邀請眾多明星組成華麗陣容博收視似乎也成了行業共識，節目的制作和內容反而顯得捉襟見肘，如此主次顛倒，博得了一時的熱度，但留不住長久的口碑。“星光熠熠”固然為節目增色不少，但優質的綜藝不能依靠幾個耳熟能詳的名字排列在一起賺噱頭，如何讓明星自然融入一檔綜藝，在高質量的節目內容裡點綴一份星光，面對這個困住無數綜藝的難題，《最強大腦》給出了答案。節目第四季中邀請了諾貝爾獎得主莫澤教授，因為他本人就是“蜂巢迷宮”項目所涉及的基礎理論的研究者，與挑戰內容息息相關。而國際影星章子怡，不僅本身就是《最強大腦》的忠實粉絲，更是憑著日益見長的求知欲，在節目中迅速獲得各種技能。當奧斯卡遇見諾貝爾，火花十足，既有“星光”，也恰到好處，因為他們並不是頂著光環高高在上，而是成為了素人挑戰的見証者和助力者。

　　相較於其他真人秀節目為博人眼球在邀請明星上的投入高達70%甚至以上，《最強大腦》在明星上的投入比例不到五分之一。絕大多數的制作經費都花在了節目制作本身，這也是為什麼從第一季到第四季，節目質感大為提升，更是出現了被觀眾點贊無數的“最強道具”。在觀眾們如數家珍的挑戰項目中，道具零件數量直線突破百萬級的“釘子畫廊”，再一次刷新了大家的感官。《釘子畫廊》中的釘子畫，由100萬余顆五顏六色的釘子組成，每一幅1.5平方米，有2.5萬顆釘子。道具組老師們，僅僅憑借自己勤勞的雙手，歷時2000多個小時，完成了這40幅令人嘆為觀止的釘子畫。

　　2016年3月，谷歌人工智能阿爾法圍棋（AlphaGo）與韓國著名圍棋選手李世石一爭高低，引起了全世界對於人和機器人之間能力與關系的關注。機器人和人到底誰更厲害？機器人是否真的可以取代人腦？成為了人們熱切討論的話題。一些綜藝節目也開始引進AI，《我是歌手4》就曾在歌王賽中引入小AI來預測歌王獲得者，但AI只是作為輔助嶄露頭角，並沒有成為主角。2017年1月6日，中國電視史上首場“人機大戰”，在《最強大腦》第四季舞台上正式打響。“人機大戰”的國內首秀，引發了民眾的熱切討論。其實，不論是從第一季主打素人燒腦，到如今直擊“人機大戰”這一焦點議題，《最強大腦》始終關注社會前線焦點問題，始終承擔著“讓科學流行起來”的責任。節目制片人與幕后科學總顧問這樣解釋這季選題的初衷：“這一季我們做‘人機大戰’，不只是因為這是一個社會熱點，更想告訴大家，如果機器贏，說明它的能力足以服務人類了﹔如果機器輸，那也是給人類一個警醒，不能懶惰不求進步。所以‘人機大戰’對於人類和人工智能都是一次具有重大意義的切磋。”

　　綜藝不僅是為了娛樂大眾博人眼球，更應該承擔起社會責任來。一檔素人綜藝之所以歷經四季，口碑愈佳，不僅因為有高質量的內容與制作作支撐，更因為節目本身所向觀眾傳遞出引人共鳴的人文情懷。不論是嘉賓身上不懼失敗、敢於挑戰的勇氣，懂得感恩的人性美，還是節目向我們傳遞的關注科技、著眼未來的正能量，都成為《最強大腦》打動我們的閃光之處，給了我們勇敢挑戰和追逐的力量。

　　（作者系中國傳媒大學文科科研處副研究員 鄧文卿）