从顾准到吴敬琏：艰难的中国市场经济之路

刘明清做客中国经济网《文化名人访》栏目。王耀峰/摄

　　点击进入刘明清专栏>>>>

　　在中国改革开放的历史进程中，吴敬琏自然是一个无法绕开的重要思想家之一。他因为一向坚持市场化取向的经济改革主张，而获得了“吴市场”的美誉。其实，中国的经济发展乃至政治发展到底应该走一条什么样的道路才能够让人民幸福，肯定不仅仅只是吴敬琏等几个少数学者才有清醒的认识；我们相信那些理性、务实的领导人也是十分清楚的，否则就没有邓小平推动的改革开放伟业了。毕竟在我们这样一个传统且特殊的体制下，任何一点点改革或者改良的动作，如果没有最高领导阶层，特别是最高领导人的允许、容忍都是不可能进行的。尽管用邓小平的话说是“摸着石头过河”来搞改革开放的，但没有理论家、思想家和知识分子的舆论支持、献计献策，以及方案设计，也是不可想象的。吴敬琏先生就是那批舆论支持、献计献策的知识分子之一，更是为数不多参与许多重大改革方案设计的专家成员之一。今天我们可以从刚刚出版的《吴敬琏文集》中，看到有相当数量的文章是属于为中央领导层出谋划策而作的“策论”。

　　市场经济制度是人类社会走向富裕繁荣的一条必由之路。这一点，在理论上的确认，早在近两个半世纪以前亚当·斯密的《国富论》那里就完成了(1776年3月，亚当·斯密《国富论》在英国出版，至今天已经过去了237年)；而在现实实践上的确认，则是二战后以英、美为代表的西方国家依靠完善的市场经济制度和健全的民主政治制度，实现了长期的经济繁荣并领先于世界的事实证明。另外，上世纪末苏东剧变，整个社会主义阵营国家抛弃了僵死的计划经济体制，并先后走上市场经济道路，也从反面证明：计划经济体制虽然可能在牺牲人民自由的基础上创造较短历史时期的经济发展奇迹(如苏联70年代成为美国之后的世界第二超级大国)，却无法具有持久的活力与效力。

　　中国作为苏联老大哥的学生，在新中国政权建立后，几乎完全照搬照抄了苏联的经济制度与政治制度，即所谓高度集中的计划经济体制(命令经济)以及一元化的政治制度。与此同时也培养和造就了一大批鄙视市场经济、笃信甚至迷信计划经济的官僚、知识分子。就连吴敬琏也是笃信队伍中的一分子。最早的觉醒者是思想家顾准。顾在自己被自己亲身参与缔造的政权宣布为敌人(右派)以后，开始了彻底的反思。他从人类社会发展的基本经验中，悟出了中国只有回到世界文明大道，才可能摆脱几千年的封建黑暗，实现自己民族的“神武景气”。吴敬琏作为顾准的学生和朋友，在他们一起“劳动改造”的过程中，被顾准的深邃思想与远见卓识所折服，也由此奠定了吴在改革开放年代里一以贯之地坚持自由市场经济信念的思想基础。所以今天我们在谈论吴敬琏——“吴市场”的时候，切不要忘记了“社会主义条件下市场经济理论第一人”——顾准的理论贡献。

　　从70年代末邓小平、胡耀邦等推动改革开放以来至本世纪初期，不过30几年的时间，中国便从一个连人民温饱都存在问题的赤贫国家发展成为了超过日本的世界第二大经济体，不能不认为是一个巨大的奇迹(其实也有不同声音，已故宪政学者蔡定剑教授就认为不存在中国奇迹)。对于奇迹发生背后原因的解读，一向似乎也有着截然不同的两种看法：一种是官方主流的看法，同时有体制内外有大量知识分子为这种看法进行辩护。这种看法认为，中国崛起是坚持所谓“中国模式”、“中国道路”的结果——即依靠强势政府的直接推动，同时集中资源，通过海量投资来拉动经济快速增长的模式。另外一种看法，则认为中国奇迹的发生完全托了以市场化、民主化为取向的改革开放的福——或者说是因为放松和部分解除了计划经济体制桎梏的束缚，让自由市场经济发挥了重要作用的结果。毫无疑问，吴敬琏是一直坚持后一种看法的。

　　吴敬琏先生早在1988年，就运用现代经济学中的“寻租”理论对中国转轨过程中出现的腐败现象进行过理论分析，揭示了“官倒”等腐败现象的实质。吴敬琏认为，建立一个什么样的市场经济，是转型时期一个尖锐的社会问题。它的核心就是如何在大变革中力求保持社会公正。为了不让政府权力在经济转型中故意“搅局”、“谋利”，就必须加快政治体制改革，提升政治文明，建立民主政治，建设法治国家。2011年底，吴敬琏对媒体发出了“当前中国最严重危险是权贵资本主义”的呐喊。可惜的是，他的声音一再被淹没或者被故意忽略掉。

　　中国时下存在的诸多社会问题，当然不是搞了市场经济的错，而是因为“改革还处于半路中”，还是一个“计划与市场并存”的混合体制，法治严重缺位，政府权力过大，这就为权力“搅局”、“谋利”提供了广阔的空间。目前中国最赚钱的生意，要么行政垄断，要么官商勾结。代表自由市场经济的民营经济发展空间始终受到挤压甚至遏制。特别是在近10年里，还发生了政府主导的成规模的“国进民退”行动，导致的结果则是权力越来越值钱，权钱交易越来越普遍了。

　　对于中国的未来，过于乐观和过于悲观都是不现实的。不错，现在仍然沉湎于所谓“中国模式”魔力的朝野人群，依然无比强大，也仍然有大批体制内外知识分子在不倦地为它唱赞美诗；但是中国经济却不再给力，按照吴敬琏先生的看法，2010年已经达到了峰值，原来那种高歌猛进式的增长不可能再现了。所谓形势比人强，中国历史上的改革改良都是形势倒逼的结果。倒退必然是死路一条，惟有继续深化以市场取向的经济体制改革，同时进行政治体制改革，才可能是一条走向光明的道路——这条道路也就是邓小平等领导人曾经启动却又搁置了的，顾准和吴敬琏等中国知识分子曾经冒着身家性命和政治生命所坚信、坚持、呼吁的道路。

(来源:中国经济网)