琼瑶举报于正抄袭 被评“观众的眼睛是雪亮的”

　　日前，琼瑶在电视剧 《花非花雾非雾》的官方微博发布了一封给广电总局领导的公开信，文章指出目前正在播出的由于正编剧并制作的电视剧《宫锁连城》严重抄袭了她的《梅花烙》，一气之下，已经病倒。”(4月16日《北京晨报》)

　　据悉，琼瑶分别从主线、支线、主情节等方面，指出了《宫锁连城》的四大抄袭之处，似乎证据确凿。既如此，琼瑶为何不走法律渠道维权，而是选择在微博发布公开信，向广电总局“隔空喊话”的方式来表达不满呢？说句玩笑话，这不是“信访不信法”吗？

　　其实，如果大家换个角度看的话，又不难理解琼瑶的选择。正如曾经打过大量版权官司的律师朱立新告诉记者，侵犯著作权属于民事纠纷，认定特别麻烦，“若按照正常的申诉流程，一般到一审都需要6个月，此时《宫锁连城》早已播完了”。一位资深制作人则坦言，这种情节构思上的类似很难被界定为抄袭，“把背景换掉，只扒人物关系，桥段来回拼贴，不做连续的拷贝。这样的事在上世纪80年代的香港经常发生，向好莱坞扒桥段。”

　　《宫锁连城》究竟有没有抄袭《梅花烙》，不仅很难下结论，而且细究起来也不现实。毕竟，作品雷同的现象在影视界比比皆是，还没有什么标准能用来衡量谁抄袭了谁。面对琼瑶和网友的质疑，当事人于正表示“绝对只是一次巧合和误伤”。既然各有各的看法，各有各的说法，那我们就先将抄袭与否放在一边吧。现在的问题是，就算没有抄袭，《宫锁连城》与《梅花烙》在主线、支线、主情节等方面如此的雷同，又有意思吗？

　　作为电视剧创作者，必须时刻拥有创新意识，只有不断推出原创性的作品，才能真正赢得市场。如果只图省事、保险，跟在别人后面模仿，必然成为失去自我的反面典型。而观众的眼睛也是雪亮的，两剧出现多处雷同，就算不被追究抄袭责任，也是不光彩和令人不齿的。从这一点来说，我认为琼瑶的目的已经达到或基本达到了。（孙仲）