云南5亿“文化长廊”打水漂：披着文化外衣瞎折腾

2011年，云南省河口县投资2.7亿元建成了“中国——东盟河口国际旅游文化景观长廊”，这个项目被当地誉为“边境明珠”。但在3年之后的2014年5月23日，该项目却开始动工拆迁，而拆迁补偿费用保守估计要3亿元左右。 当地知情人士透露，因涉及国境界河，项目曾遭多名当地官员反对，但它“经过政府特批”排难而上，建成后又很快决定拆除。

一拆一建，5个多亿就这么打了水漂。如此大的“手笔”，实在是叫人错愕，用“败家”一词来形容并不为过。不管投资方是政府，还是企业，如此烧钱、瞎折腾，恐怕都难以让公众心平气和。

一个小小的县城，赫然打造出一个“中国——东盟河口国际旅游文化景观长廊”，这在当初定然是一件文化盛事，如此大的手笔，实在是莫大的政绩。因“政府特批”排难而上，又因“民意”之名决定拆除，建有建的理由，拆有拆的说法，无论是建设的决策者还是拆除的决策者，似乎谁都不需要承担什么样的责任。但这种政策“变脸”的背后无疑是巨大的资金浪费。

华而不实的“边境明珠”其实并非什么文化工程，而是地地道道的商业工程和景观工程。而饶有意味的是，类似河口文化长廊这样的景观工程并不少见，而且多假文化之名。一些本来属于商业开发、旅游收费的项目摇身一变成为了文化工程。比如各地热衷于建设的名人故里、XX文化广场、XX文化产业园等等，往往因为有文化之名在建设审批、财政拨款等环节获得了不少的便利条件。不少地方政府热衷于打造文化工程，实则是借文化之名行旅游之实，到最后所谓的文化工程就变成了任人打扮的小姑娘。

建设一个文化长廊，2.7个亿；拆掉一个文化长廊，3个多亿。从“边境明珠”到“垃圾工程”，河口的文化长廊变成了披着文化外衣的瞎折腾。然而仔细想来，这些又与“文化”有多大的关系？一个边境县城，盖了一批欧式建筑，就称其为文化长廊，或者如华西村仿造几处欧洲著名建筑，这能否称得上是文化呢？

全国还有多少如河口一样名不副实的文化长廊？我们不得而知。但透过河口文化长廊拆建所造成的资金浪费，相关决策者应该反思两个问题：一是什么样的工程才是真正的文化工程？二是那些要建设的文化工程是否真的有文化？由此想到江西南昌正在建设的“南海行宫”，尽管僧侣反对，业主反对，可有关部门称“建定了”，不知道将来是不是也“拆定了”？

（作者为知名评论家）

[转载务必注明来源：人民网文化频道。文章不代表人民网文化频道观点，只代表署名作者的个人意见。]