评：勿让5A景区的评定丧失含金量

　　 原标题：勿让5A景区的评定丧失含金量

　　 政策动向

　　 由头：最近，国家旅游局公示2014年最新一批9家5A景区名单，山西省晋中市乔家大院文化园区、江苏省镇江市句容茅山景区、安徽省黄山市古徽州文化旅游区、河南省南阳市西峡伏牛山老界岭恐龙遗址园旅游区、湖北省武汉市黄陂木兰文化生态旅游区、广东省佛山市长鹿旅游休博园、广西区南宁市青秀山旅游区、陕西省宝鸡市法门寺佛文化景区、新疆维吾尔自治区巴音郭勒蒙古自治州博斯腾湖景区等9家景区位列其中。佛山长鹿旅游休博园位列其中，是此批名单中唯一的广东景区。

　　 评析：

　　 被评为5A之后，景区就位居一线之列了。如此一来，长鹿农庄和长隆、华侨城一样位居5A景区之列，但坦率而言，他们显然并非同一量级。至少从市场认知度而言，长鹿农庄离这些成熟的5A级景区也相距甚远。

　　 优中选优，5A级景区的评定一贯以较高的含金量而被社会所认可，然而近年来，随着越来越多新景区的加入，5A级景区数量的增多，更重要的是，越来越多尚未得到市场广泛认可的景区位居其列后，5A的含金量是否有所下降？受到一定程度的质疑。

　　 近年来，5A级景区的数量在不断增加。2007年，全国首批5A景区共66家，直到2010年新增10家5A景区，2011年新增43家，2012年、2013年均新增26家。至此，全国5A景区数量已达180家。

　　 被评为5A需要哪些指标？根据AAAAA级旅游景区评定标准，除了交通、游览，安全卫生等硬件有所规定外，对市场吸引力也作出了相应的要求，比如“世界知名度、美誉度极高；市场辐射力很强、主题鲜明，特色突出，独创性强”等，且要符合年接待海内外旅游者60万人次以上，其中海外旅游者5万人次以上的硬性指标。

　　 所评定的景区究竟有没有达到这个硬性指标？景区有没有公开且准确地公开数据，谁来监测？消费者不得而知。但倘若按照“世界知名度、美誉度极高”作为条件，一些新评定的5A景区显然不具备这样的条件，在省内都不见得知名度美誉度高，又谈何世界知名度美誉度？

　　 再者，5A于普通游客而言，也许未必代表优质，但一定意味着高价。且不论景区被评为5A是否得到消费者的充分认可，倘若多了个A，就意味着多收费，但体验并未有所提升，那景区A级的评定，则更不具说服力，权威性和社会认可度也会因而受损。

　　 根据规定，国家旅游局将把4A景区评定权下放到各省（区、市），5A景区评定权则移交中国旅游协会，或一改“裁判员又是运动员”的尴尬局面。然而，倘若景区的等级评定，最终沦为一项每年必须完成的硬性指标，美其名曰提升景区档次，实则沦为抬价工具，5A景区评定丧失的又岂止是含金量呢？

(来源:南方日报)