当我们为文化常识纠缠不清时

　　本届上海国际电影节临近尾声，今年最大的焦点人物无疑是李安，其在电影节论坛上的一番话，可谓惊动了内地大半个影视圈。李安的这番话并非高深莫测，主要不过是一些常识性的正确套话，比如中国电影不要急于“赶英超美”，对年轻人不要揠苗助长，整个行业不要急功近利。然而，在中国电影“大跃进”的当下，李安的套话就显得发人警醒了。可悲的是，不知道什么时候，我们连文化常识都变得模糊不清了。

　　发展别一味求快，夯实行业的基础，不要过度追求票房数字。这应该是常识吧。可是现实呢？谁都生怕落伍，都在追求快速成功。徐峥就很无奈地说，一个好剧本原来需要打磨一两年，但现在一个月就拿出一个剧本，因为资本在不断催促呢。年轻电影人都抱着美国编剧的宝典，希望能现学现用。又如，美国编剧大师麦基来中国高价上培训课，报名者络绎不绝，无非是希望通过几堂课就能获得灵丹妙药，立马写出卖座影片的剧本。

　　不独电影如此，其他文化教育行业又何尝不是如此，致使我们经常需要在常识问题上争论不休。比如，今年的高考作文全国卷，几幅漫画的题旨无非就是说不要以分数高低论输赢，拒绝过于功利的教育方式，或者起点低的哪怕进步一点也是进步，起点高的退步一点也会被另眼看待，要辨证看进步与退步。学者谢有顺批评道，这个作文题目太没新意了，这是大家都懂的肤浅道理，结果估计就是千篇一律，都在说点小常识、小道理，而要独辟蹊径，要想关怀世运、纵论中国更难。

　　谢有顺悲哀地质疑，数百万的青年在人生的关键时刻，共同探讨的却是分数高低不是最重要的这种毫无思想光彩的话题，这个民族怎么会出思想家？网友还举出法国高考作文题，比如去年法国文科生考试题目就有：“尊重所有生命是一种道德义务吗？”“对法国政治哲学家亚历西斯·德·托克维尔《论美国的民主》中的一段文本作出解读。”两相比较，中国高考作文题纯属玩弄小聪明，了无趣味和深度可言。

　　电影行业也罢，高考作文题也罢，折射出来的则是社会大环境，大家流行耍小聪明，在常识问题上往往都难达共识。近二三十年来，内地经济发展飞快，社会急剧转型，人们原先的价值观都受到极大冲击，而新的价值观又并未树立起来。于是乎，片面追求成功几乎成了唯一的目标，本来不成为问题的常识如今都成了问题。大家眼下只能停留在为常识吵架的阶段，因而很多时候显得很无聊，更谈不上真正的创新和思想独见。

　　当我们在为常识纠缠不清时，也就很难感受智慧之美，更难创作出真正的艺术巅峰之作，因为不具备成长的环境土壤。事实上，李安在论坛上有关讲故事的真知灼见，反而被大家忽略了。他认为故事是假象，没那么重要，重要的是为什么讲故事，也就是故事要载“道”。道可道，非常道，故事承载的“道”又非明确的结论。现在内地电影界极度吹捧那些反复转折的剧情，以为就是电影讲故事的最高境界，实则是很低级的层面。李安对讲故事的领悟，倒有点接近了道家所说的“众妙之门”。（周南焱）