"扶還是不扶"成熱詞：抉擇之時，不妨尊重內心

　　近日，讀梁漱溟先生的《這個世界會好嗎？》裡面有一段話，讓我頓悟。 

　　先生認為，人類面臨三大問題，順序錯不得。先要解決人和物之間的問題，接下來，要解決人和人之間的問題，最后一定要解決人和自己內心之間的問題。 

　　因為當人類進化到一定的程度，當社會發展到一定的階段，當物質、生存都已經不是人類面臨的首要任務，回答“從哪裡來，到哪裡去，成為一個怎樣的人”，便成為絕大多數人一生中，甚至每天都要反思的問題。 

　　這其實是在啟發我們，尊重自己的內心，不僅是一種生活方式，更是一種生存選擇。

　　扶，還是不扶

　　“扶還是不扶？”一句問話，道出了今年春晚的“熱詞”，卻也道出了困擾許多人的兩難命題與選擇困境。就在幾天前，有北京的網友通過微博爆料稱，她的朋友陳女士路遇一大爺摔倒受傷，在拍了現場照片留作証據后，用自己的車將老人送回家中。事后，面對記者的詢問，已經年逾八旬的老人家對於陳女士拍照留証據的舉動表示理解，並想向陳女士送錦旗表示感謝。 

　　扶還是不扶？想必陳女士在面對滿臉是血的老人家時，內心也曾有過掙扎：是忌憚於人情的冷漠和被冤枉的可能，還是遵從內心，伸出援手？一些人選擇明哲保身，陳女士則選擇了遵從內心。 

　　在社會普遍信任尚未形成的今天，充滿信心，尊重內心，陳女士的舉動並不宏大，卻用行動守住了“德不孤，必有鄰”的最大可能，守住了向善的內心呼喚。

　　允，還是不允

　　到必勝客餐廳消費，因為6歲左右的兒子看中了布置餐廳用的氣球，遭到服務員拒絕，孩子的母親竟然拿出1萬元堅持要買下氣球。這是情人節前夕發生在江蘇常州的一幕。 

　　面對兒子的需求，父母在事情發生的當下，可以有兩個選擇。一個是允，並想方設法“幫助”孩子得償心願，一個是“不允”，並引導孩子，理性面對自己的需要。或許，孩子的父母曾有過短暫的猶豫，但是，他們還是做出了令人遺憾的選擇。 

　　到底怎樣做，才是真正愛孩子？這件事值得許多已經為人父母的人思考。以愛孩子之名，破壞了公共秩序倒在其次，以愛孩子之名，反倒害了孩子，就要不得了。

　　愛，還是不愛

　　剛剛過去的春節，30歲的韋琳為年僅1歲的女兒涵涵申請了QQ號，將一家三口都加入了“幸福小家”的群中。 

　　韋琳2009年患上雙腎功能衰竭，曾經想一死了之，但大學時的戀人卻堅持陪伴他，直到二人以愛之名，結為夫婦，韋琳在妻子的鼓勵下，開始靠透析維持生命。並在婚后，擁有了可愛的孩子，一個生命的延續。 

　　韋琳開始了同時間賽跑，他每天打好幾份工，就是為了多給妻兒留下一些錢。雖然累，但很開心，有了女兒，連透析都不再那麼可怕，因為生命中有了希望和活下去的念想。 

　　愛，還是不愛？韋琳和妻子都有過內心的掙扎，最終，他們遵從了自己的內心。選擇愛，被愛，給予愛，感受愛。 

　　愛，是一種力量。

　　《 人民日報 》（ 2014年02月20日 17 版）