"羋月"二字為杜撰?網友稱沒必要上綱上線

　　專家不同意兵馬俑和羋月有關。 圖新華社發

　　導演：《羋月傳》史料隻有一頁紙

　　專家：兵馬俑上刻的是個“脾”字

　　人紅是非多，宮斗戲火了也引發歷史學者的較真。近日，秦東陵考古隊領隊孫偉剛就表示，電視劇《羋月傳》創作靈感來源於所謂的秦兵俑坑主人之爭，而秦兵馬俑坑和秦宣太后——所謂的“羋月”沒有任何關系。

　　對此，不少網友表示，本來大家只是來看連續劇的熱鬧，誰會當真？“專家想得太多了，看個電視劇權當娛樂，沒必要上綱上線的，認真你就輸了。”也有網友表示要為考古隊嚴謹認真的態度點贊，不能任由篡改的史實誤導觀眾。

　　文/廣州日報記者謝綺珊 實習生辛亞娥

　　考古人員：

　　“羋月”跟秦兵馬俑沒關系

　　民間說法：

　　有愛好歷史研究的人將兵馬俑坑裡出土兵馬俑身上的一個小篆的“脾”字陶文認為是“羋月”兩個字，從而，認為兵馬俑坑也是為秦宣太后所建的陪葬坑。

　　專業意見：

　　針對上述說法，考古人員認為事實並非如此。考古隊分析說，《羋月傳》創作靈感來源於所謂的秦兵馬俑坑主人之爭，從兵馬俑坑另外出土的一件兵馬俑身上的陶文來看，當時秦國文字中羋字中的‘?’字頭寫法和陶文上‘脾’字刻畫符號差別很大。也就是說，所謂的“羋月”兩字應該是杜撰出來的，以科學的態度來說，不可信。這個“脾”字與《說文解字》上記述的“脾”字寫法基本相同，可見，那件兵馬俑身上的刻畫就是脾胃的“脾”字，與羋月沒有一點關系。另外，考古人員還認為，在歷史上宣太后隻有“羋八子”和“宣太后”兩個稱謂，“羋月”這個稱謂是虛構的。

　　雖然屢遭學者炮轟，但無法改變的事實是，如今歷史劇已成為任人打扮的小姑娘。《羋月傳》中的“羋八子”同樣逃不了如此命運。而對於歷史是否應該新編甚至“瞎編”，也成為觀眾爭論不休的老話題。與此同時，網絡上形成了歷史派和死忠粉兩大陣營。

　　吐槽：

　　史料含量極低

　　到處想象杜撰

　　實際上，《羋月傳》導演鄭曉龍曾說，羋八子的全部史料加起來隻有一頁紙（鄭導演所指或是《史記》及《戰國策》中有關段落，編者按）。可見81集的《羋月傳》史料含量極低，只是編導們想象力的杜撰罷了。

　　網友@花火認為：《羋月傳》劇組宣稱羋月是歷史上的真實人物，許多情節也是依據歷史記載拍攝的。那麼，觀眾在欣賞之余自然會去考証、思考真實性的問題，這就無怪乎人們的肆意吐槽了。因為貼上歷史劇的標簽，如果出現史實的硬傷，那就是對觀眾的誤導。@想念-girl認為，“要緊的是你不能扮演成穿著狼皮的羊。”

　　死忠粉：傳統戲曲也是戲說

　　@泡泡裙：既然是歷史劇，當然有基本的歷史題材，可是一味照搬歷史，可能缺乏生動趣味性，難以贏得觀眾的青睞。所以編劇和導演一般都會盡情發揮想象，塑造甚至編造一些新的元素和情節，這也是可以理解的。

　　@鳳凰少年：就連歷史題材的傳統戲曲，也是在歷史基礎上有很多調整甚至虛擬，才逐漸為人們認可和接受。不可否認它們對於后人的歷史知識普及、精神傳承、文化傳播都起到了巨大的作用。電視觀眾也應該有這樣的心態，對文藝作品中對歷史的藝術加工，可以有一定的寬容度。

　　小資料：《史記》裡的秦宣太后

　　《史記·卷七十二·穰侯列傳》：昭王母故號為羋八子，及昭王即位，羋八子號為宣太后。

　　《史記·匈奴列傳》：“秦昭王時，義渠戎王與宣太后亂，有二子。宣太后詐而殺義渠戎王於甘泉，遂起兵伐殘義渠。”

　　《史記·卷七十九·范雎蔡澤列傳》：范睢日益親，復說用數年矣，因請間說曰：“……聞秦之有太后、穰侯、華陽、高陵、涇陽，不聞其有王也……今臣聞秦太后、穰侯用事，高陵、華陽、涇陽佐之，卒無秦王，此亦淖齒、李兌之類也……昭王聞之大懼，曰：“善。”於是廢太后，逐穰侯、高陵、華陽、涇陽君於關外。