票房保底大熱電影圈 掀起以金融為電影保駕護航的熱潮

　　《葉問3》劇照

　　娛評

　　文/黃 岸

　　《葉問3》在正式公映前就已傳出票房十億元保底的消息，這也是繼《美人魚》之后，又一部傳出高票房保底的電影。如今，票房保底在電影圈大熱，正掀起一場以金融為電影保駕護航的熱潮。

　　所謂票房保底，就是發行方對於制片方的一個票房承諾——對於看好的影片，發行方進行早期的市場預估，制定一個雙方都可以接受的價格。即使實際票房沒有達到這個保底票房數字，發行方還是要按這個數字分賬給制片方，但超出保底數字的話，那分賬比例會對發行方更有利。

　　這一現象在電影圈裡早已不是新鮮事。早在2014年，北京旅游與中影股份北京發行分公司為《心花路放》保底5億元，最終票房達11.7億元，大賺一筆。

　　博納影業曾為《后會無期》保底3.5億元發行，影片票房超過3.5億元的部分博納拿40%。該片最終票房6.3億元，想必也是賺了一筆。

　　而隨著中國票房的不斷翻漲，除了傳統的發行公司以外，不少資本方也將眼光投向這一炙手可熱的行業。

　　此前，最受關注的無疑是和和影業、光線傳媒和龍騰藝都影視傳媒共同為《美人魚》承擔保底發行，外界猜測保底金額在16億~18億元之間。其中，作為其主保底方的和和影業，是一家擁有基金公司背景、擅長金融運作的新興影視公司。

　　然而，這樣的合作必定是有贏也有輸，保底失敗也有案例。《一步之遙》就是典型的例子。憑借多年來作品累積下來的好口碑，再加上前作《讓子彈飛》在商業市場上的成功，讓不少人在影片未上映時對其前景一片看好。沒想到最終上映時卻引起巨大的口碑爭議，最終票房止步5億，讓一開始就做了巨額票房保底的發行方簡直“哭暈過去”。

　　隨著越來越多的熱錢加入電影行業，眾多發行公司的競爭也日益激烈，甚至不惜祭出各種優惠條件，哪怕倒貼來搶奪資源。

　　是真傻嗎？當然不是，這樣做，是為了爭奪例如網絡版權、衍生品開發等更多資源﹔而對於那些新公司來說，也有利於自身在行業裡迅速取得一定地位。不過，對於電影創作者本身來說，能拍出質量精良的電影才是真正能在這個圈子裡繼續做下去的根本所在。