人民网北京5月28日电 (王鹤瑾)近日,第六届鲁迅文学奖参评作品进入公示阶段。而就在这个档口,第五届鲁迅文学奖得主、湖北省作协主席、作家方方25日在微博上直指诗人柳忠秧参评鲁迅文学奖有“猫腻”,其诗作水平存问题,并贴出其创作诗歌:“国民党共产党,开天辟地。讲习所黄埔军,众志成城。”随即引起各方关注,网上争论不断。
解玺璋:“猫腻”不仅存在于文学界
“出现这事一点也不奇怪,”文艺评论家解玺璋在接受人民网记者采访时表示,“中国是人情社会,所谓的“猫腻”不仅存在于文学界,在各领域都是‘公开的秘密’,这也是为什么此事一出,大家都比较相信方方的说法,但实际上,并不代表柳忠秧参评存‘猫腻’。”此外,他还表示,虽然不了解柳忠秧本人,但“他不是我心中的诗人。”
程步涛:要打官司有点小题大做
对于“方柳之争”,记者联系到中国诗歌学会理事程步涛,他的作品《记住那些地方》也入围本届鲁奖评选,他表示,“每年文学评奖总会引起一些争论,”各方见解不同,各自有意见,属于正常现象,“至于柳忠秧称要打官司,我觉得有点小题大做,不免让人觉得有炒作嫌疑。”对于柳忠秧的所创作的诗作,程步涛表示并没有读过全诗,无法做出全面的评论,“但就方方在微博中贴出来的诗句,我不认为特别好。”此外,他向记者推荐了《诗刊》原资深编辑、诗人大卫,评论此事。
大卫:不是我心目中的诗歌
据了解,大卫的作品《荡漾》已获得参评资格,正在公示期,他认为,“不仅仅是柳忠秧,参评的每一部作品都值得质疑,程序的正义是第一步,先看看那些参评作品是怎样推荐上来的,包括我的作品,也欢迎大家质疑。”正如法国文学家伏尔泰所言“我不同意你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利!”大卫认为方方的质疑,对柳忠秧是一种促进,“真金不怕火炼,如果对方方的评论不服,大可把自己的作品都‘晒’出来,群众的眼睛是雪亮的。”而对于柳忠秧的入围作品,他直言,“不是我心目中的诗歌。”
至于柳忠秧称方方“读不懂我的诗”之说,大卫并不同意此说法,并引用惠特曼的一句话“只有伟大的读者,才能产生伟大的诗歌”作了回答,他说,“我们这个时代虽然缺少伟大的读者,但诗歌之好坏还是能分辨出来的,李商隐的诗,不懂的人很多,但并不妨碍他在文学史上的价值,而柳忠秧以‘别人不懂’当挡箭牌,不妥,难免有‘狡辩’之嫌,”他认为,“现在是网络时代,应该存在不同的声音。”
对于方方的“爆料”,大卫表示,“恰恰是给柳忠秧一个证明自己的机会,真金不怕火炼,如果对方方的评论不服,大可把自己的作品都‘晒’出来,群众的眼睛是雪亮的。”而对于柳忠秧的入围作品,他直言,“我心目中的诗歌不是这个样子。”
“当然,这件事也应该引起中国作家协会的关注,毕竟鲁迅文学奖是中国文学界的最高荣誉之一,”大卫表示,虽然鲁奖终评,事实上是在不断地完善,而这种进步也有目共睹,“但还应在‘程序正义’上下功夫,程序正义是一切正义的前提,还鲁奖一个清白,给获奖者一个荣耀,而不是一个嘲笑。”