京华时报讯(记者田超)昨天,第六届鲁迅文学奖评奖办公室对外公布获奖名单,同期还公布了投票名单。前不久获得老舍文学奖的作家格非,凭借小说《隐身衣》全票获得了鲁迅文学奖中篇小说奖。著名作家阿来的《瞻对》却在报告文学奖项评选中遇冷,获得零张选票。此外,岳南、赵德发以及青年作家笛安等也均为零票。
投票呈现冰火两重天
今年的第六届鲁迅文学奖为了更加公开透明,首次采用了实名投票的规则。伴随获奖名单公布的投票情况表,也让评委对作家具体作品的判断一目了然。从这份《第六届鲁迅文学奖实名投票情况表》上看,作家的得票情况堪称冰火两重天。
在中篇小说奖评选中,格非的《隐身衣》获得了李存葆、阎晶明、白烨、孙甘露、陈晓明等10位评委的青睐,全票获奖。而畀愚的《邮递员》和潘灵的《一个人和村庄》却没有获得一张选票。
这种现象在短篇小说奖和报告文学奖评选中也较为明显,徐则臣的《如果大雪封门》和马晓丽的《俄罗斯陆军腰带》获得全票通过,青年作家笛安的《光辉岁月》和陈河的《怡保之夜》没有获得选票。
全票率最高出现在报告文学奖项,黄传会、任林举等作家的4部作品《中国新生代农民工》《粮道》《中国民办教育调查》《毛乌素绿色传奇》全部获得满票,阿来的《瞻对》、岳南的《南渡北归》、赵德发的《白老虎》,以及丁燕的《低天空:珠江三角洲女工的痛与爱》没有获得选票。
实名投票也存在利弊
昨天,鲁迅文学奖获奖作品名单出来后,作家格非接受京华时报采访时表示,《隐身衣》是他没有遗憾的作品,“作家自己的作品需要评论者和读者去说,作家自己说不合适。谈点感受性的东西,以往写作中往往有些遗憾,写完这部作品后我没有任何遗憾。”对于实名制投票,格非认为这跟匿名制各有利弊。
评委陈晓明同样觉得这种实名制投票各有利弊,他说:“投票过程其实也是一个谈判和沟通的过程,因为必须有5个获奖名额,而且获奖作品必须三分之二以上票数。这就使得满票和零票的现象避免不了,评委要投出符合规则的作品也很费时间。”陈晓明表示,实名制将投票公开于众,“我听说上届茅奖评选公开后,有的作家直接就不理不给他投票的评委了,当然很多作家还是很大度的。”
谈到格非的《隐身衣》,陈晓明称这篇体量较大的中篇小说确实有独到之处,“我猜测格非可能受到了杨绛先生那篇《隐身衣》的影响,她说‘隐身衣的料子是卑微’,格非笔下的那个音响发烧友其实也是社会边缘人,但同时也很孤傲。”陈晓明认为,格非把自己多年来对古典音乐的研究写到小说中,并非是炫技,而是寻求一特殊领域的写作方式,这跟西方作家有点像,“比如门罗就对古希腊神话很感兴趣,她的小说中也常常会出现苏格兰风情。”