以书为媒说收藏

　　原标题：以书为媒说收藏

　　拓晓堂是嘉德拍卖有限公司古籍善本部负责人，最近他和素有“民间藏书第一人”之称的韦力先生，就中国古籍拍卖二十年的奇书奇人、版本鉴别及价值判断等问题，两个人畅所欲言，说出了厚厚一本400多页的《古书之媒——感知拍卖二十年摭谈》(广西师范大学出版社)。

　　韦力对于古书拍卖是很有些意见的。他说，拍卖场是“大力者得之”的公开场合，因而使他丧失了很多捡漏的乐趣。拓晓堂则认为，拍卖对于保存、传播，尤其是抢救古籍的功绩，是独特的，也是不可磨灭的。如果没有拍卖，很多人都认识不到古籍的价值。《春秋经传集解》就是拍卖之后钩沉出来的重要文献，这书开始大家都不熟悉，都不敢买，最初上拍时才十几万，几年之后就变成了几百万，研究证明，这是蜀刻中字群经本的传世孤本，它弥补了一项版本空白，学术价值很大。所以，拓晓堂说，古籍价格现阶段的上涨是价值的回归，利大于弊，是有道理的。

　　拓晓堂从国家图书馆跳槽到嘉德，当了二十年的职业经理人，故事自然是很多的。一边听他吐槽自己一年到头怎么怎么劳累，舟车劳顿千里奔波去向客户作感情投资，世家后代或许才会交出一点东西让他卖;一边听他得瑟自己眼光如何如何好、交际如何如何高明，如何以德服人、以才交友，这类茶余谈资，换了别人也就听听罢了，关键是以他的身份，真的是“往来无白丁，谈笑有鸿儒”：冯国璋的女儿、胡适的儿媳妇、曾仲鸣的孩子……件件拍品的来历，都牵系着一个家族的命运，时代浮沉的沧桑，由韦、拓二人的对话延展开来，让人不由得唏嘘感慨。因为历史的原因，中国大量古籍流失在外，如何尽力把流落海外的文献文物资料合理地带回国内，这的确要有赖于拍卖行的工作。所以要更正一些对拍卖行的不良印象。难怪韦力说自己“从抵制古书拍卖到参加拍卖，再到给拍卖会写书评，我已经跟中国的古书拍卖相伴至今”。可见交流之必要。

　　两位先生都有着丰厚的经验和广博的学识，虽是对话，绝非口水，韦问拓答，旗鼓相当。话题主要围绕古籍拍卖的征集、图录、封面、估价、佣金、保证金等方面，然而绝不枯燥，这是在聊天的氛围里，就像饭局上的某个健谈者，统领了话题的走向，其余在座者虽处于聆听的位置，也不至于枯坐，反倒听得津津有味。

　　听拓晓堂说“敦煌学”。为什么会有藏经洞?井上靖说是为了保护文献，那部著名的电影《敦煌》还记得吗?这是目前最主流的观点。方广锠则是“垃圾说”，说这是出于中国人敬惜字纸的传统。拓晓堂独辟蹊径，提出“文化排异说”，西夏建国后，创建了西夏文字，因此把其他异族的典籍集中处理了。拓晓堂的观点目前证据还不足，因为还没法证明藏经是在西夏文字创建之前还是之后，但是这个思路的确很有意思，有待专家商榷研讨。至于韦、拓两个大书痴，谈性大发，某个版本如何如何，某本古籍有何价值，谁谁谁为人如何，谁谁家藏了什么好书，这些也都颇有趣。拓晓堂说黄裳先生是“外表木讷，内里精明”，还抖出了老先生好多事儿，不知老先生以为然否?

　　“是谁传下这行业，黄昏里亮起一盏灯。”黄昏灯下，以书为媒，听藏书界和拍卖行两位大先生侃侃而谈，不亦乐乎!

(来源:广州日报)