社科院考古研究所副所长白云翔:迄今未现汉代金矿遗址

　　———专访中国社会科学院考古研究所副所长白云翔

　　从消费和生产来考量，金矿开采量的减少是导致东汉黄金不及西汉的重要原因

　　黄金在历朝历代的重复使用，后世墓葬即使发掘了，如今也没法甄别其“生于何时”

　　北京师范大学政府管理研究院教授唐任伍曾在　《西汉巨量黄金消失之谜考》一文中指出，西汉巨量黄金突然消失，惟一的答案就是黄金作为各种金器金物随葬或遗落地下。西汉末年，天下大乱，窖藏大量黄金的富豪官吏，或死或逃，使其窖藏的黄金遁于世。

　　对此，中国考古学会秦汉考古专业委员会常务副主任、中国社会科学院考古研究所副所长白云翔说，随葬在墓中，只是其中一个重要原因，海昏侯墓的发掘就是实证。但西汉黄金数量如此巨大，不可能全部埋藏地下。“简单来说，皇室贵族和朝廷高官用黄金陪葬很容易理解，但就平民来说，有黄金也不可能用来陪葬。”

　　开采量骤降或是主因

　　据白云翔推断，最有可能导致东汉黄金数量大幅骤减的原因在于，黄金开采量本身的减少。为什么开采量会骤减?　可以从需求和供给两方面来考量。

　　从需求层面来看，西汉时期，非常注重丧葬制度，强调“事死如事生”。时至东汉，尽管同样强调“事死如事生”，但这种观念在弱化，东汉墓葬出土的冥器日渐增多，说明黄金作为厚葬“必备品”的地位在不断下降。

　　同时，东汉年间，酎金制度仍在继续，但早已不像西汉那么严苛。汉武帝因为酎金成色不足削藩106位侯王的事情，再也没有发生。

　　“我相信，到了东汉时期，金矿的开采和黄金的冶炼技术已经不是什么高科技，但既然社会上不需要那么多黄金，自然就没有人去开采冶炼了。”白云翔强调说，需求减少影响供给，供给减少也会抑制需求。

　　从供给层面来看，西汉如火如荼的金矿开采，究竟是因为王莽新朝战乱而“关停并转”，还是凭借当时的技术，可采金矿资源至东汉已濒临耗尽，至今无法确证。“个人推测，从消费和生产两方面来考量，金矿开采量的减少是导致东汉黄金不及西汉的重要原因。但这只是推测，至今仍没有找到相关的遗址和作坊作为实际证据。”白云翔说。

　　黄金流转导致甄别困难

　　白云翔特别提醒说，西汉、东汉各220年左右，黄金数量相差如此巨大，是不是真的少了?他仍心存疑虑，因为黄金存在一个流转问题。一方面，黄金作为贵重的稀有金属，经长期积累，理论上是越来越多的一个过程。从历史上沿袭下来的黄金，不会凭空蒸发。

　　另一方面，出土的黄金究竟怎么断代、区分地域，技术上还是难题。从已发掘的墓葬来看，除了江苏徐州楚王陵、河南永成芒砀山梁王陵以及山东曲阜鲁王陵之外，西汉时期的诸侯王墓和列侯墓多数以深挖的土坑或石坑为主，而东汉改变了这种传统，诸侯王和列侯墓皆以砖石砌筑的砖石室墓为主。

　　“看上去，好像西汉的土圹墓不及东汉的砖石室墓牢靠，实际不然。自东汉末年三国时期有‘摸金校尉，以来，东汉墓葬被盗十分严重。”白云翔说，被盗之前，东汉墓葬中是不是有大量金器，我们现代人并不清楚。“墓葬中到底有没有巨量黄金是一回事，但考古有没有发现，又是另外一回事。”据粗略统计，海昏侯墓发现以前，全国考古发现的西汉金饼，总共也不过几百枚。然而，仅海昏侯主墓就出了285枚金饼，超过了此前半个多世纪发现总数的三分之二。

　　以目前的技术手段，黄金在历朝历代的重复使用，东汉及后世的墓葬即使发掘了，也没法做技术甄别。“比如说，隋唐用了东汉窖藏的黄金，又重新入葬，今人只会认为这是隋唐的黄金。简言之，从已知的考古和文献来判定，东汉黄金比西汉黄金是骤减，但看不到不等于没有了。”白云翔说，西汉巨量黄金到东汉“消失”，至今仍是未解之谜，有待未来继续考证。