博物館防震仍以傳統技術為主 存多方局限

雅安博物館元代瓷器在地震中受損(四川省文物局提供)

　　編者按：4月20日，四川省雅安市蘆山縣發生7.0級地震，造成雅安地區各博物館館藏文物出現不同程度損毀。據四川省文化廳統計，截至21日中午12點，雅安市多家博物館受損嚴重，文物損毀125件(套)，其中二級文物8件(套)，三級文物33件(套)。

　　我國是一個多地震國家，地震對博物館館藏文物的破壞極其嚴重。那麼，博物館文物震害主要集中在哪些方面？現有的防震技術是否有效？能否依靠科技創新讓博物館做到未雨綢繆？

　　故宮博物院高級工程師周乾一直高度關注博物館文物防震問題。2009年，在中國科學院院士、北京工業大學教授周錫元的指導下，他聯合故宮博物院、北京工業大學等單位的專家學者組成課題組，申報了文化部科技創新項目《面向博物館陳列文物的隔震技術研究》。

　　由於種種條件所限，目前，我國大部分博物館陳列文物的防震技術仍以傳統技術為主。在周乾看來，這些傳統方法盡管可以在一定程度上減輕地震對文物的破壞作用，但也存在著諸多局限。未來需要從加強防震博物館建設、普及文物隔震台座以及合理改進傳統防震方法等多個層面，使文物受到最全面、最有效的保護。

　　博物館防震仍以傳統技術為主

　　我國位於世界兩大地震帶太平洋地震帶和歐亞地震帶的中間地帶，是一個多地震國家。地震對博物館館藏文物的破壞極其嚴重。以2008年四川汶川地震為例，據不完全統計，僅四川省就有216家文物收藏單位的3169件陳列文物(含一級文物16件)受損，其中，北川縣羌族博物館文物庫房全部震塌，805件紅軍文物、羌族民俗文物全部被埋於廢墟下，造成了不可估量的損失。

　　地震作用下，博物館陳列文物震害主要集中在三個方面：其一，文物自身破壞。浮放文物在台座上因滑移、搖晃導致掉落、碰撞破壞，或經受不住環境振動的作用產生開裂破壞。其二，台座破壞。在地震作用下，台座的傾倒和破壞造成其上的浮放文物的破壞﹔其三，存放文物的博物館破壞。建筑物屋蓋、牆體的倒塌，內部構建墜落而砸壞文物，使文物的損壞加劇。

　　研究中，課題組通過文獻查詢和現場勘查相結合的方法，從博物館、陳列台座、文物本身三個方面，對我國博物館陳列文物的防震技術現狀進行了考察。結果顯示，博物館防震技術在我國博物館系統的應用還不多見。目前，僅少數博物館在新建和改建過程中考慮採用了減隔震技術，如山西博物館在主館二層至四層安裝了液體粘滯阻尼器92個，以提高主體建筑結構的抗震性能。

　　在文物隔震台座的使用方面，我國上海博物館玉器館在2008年改建完工后，對一些重要展品特設了由日本制造的先進的避震裝備，這也是這種先進的避震設施在國內博物館系統首次得到應用。而我國自行研制的文物隔震台座，至今尚未見到。

　　目前，大部分博物館陳列文物的防震技術仍以傳統技術為主。這些傳統防震措施包括降低重心法、側支法、膠粘法、卡固法、拴線法、磁鐵法、木楔固定法等。