錢鐘書書信買賣惹爭議 該保護歷史還是該保護隱私?

一場即將舉辦的“《也是集》錢鐘書書信手稿專場”拍賣會掀起軒然大波。昨天，記者拜訪了楊絳先生北京住宅，照顧她的阿姨禮貌地拒絕了採訪要求。楊先生的住宅依然安靜，但住宅外的爭論愈演愈烈：是“個人隱私，豈容買賣”還是“手稿和書信所具有的文獻價值和文物價值是有目共睹的”？該保護歷史還是該保護隱私？

近日，“錢鐘書楊絳信件及手稿將首次大規模面世並將於6月22日拍賣”的消息引楊絳不滿事件正在升級。前天，楊絳先生發出三點聲明，堅決反對拍賣，並稱，如果拍賣如期進行，將親自上法庭維權。很多法律專家認為，未經作者同意，拍賣私人信件嚴重侵害了作者及他人的隱私權和著作權，違反公序良俗，應依法禁止。對於廣大收藏愛好者而言，疑惑的是，如果拍賣是違法的，應該如何處置此類書信收藏品，如果私下流轉，是否也侵犯隱私權呢？對此，專家看法不一。

現場追蹤

鄰居集體寫信支持楊絳維權

昨天，記者拜訪了楊絳先生北京住宅，在樓下，正好碰到一位90歲高齡的老太太。見到記者，她非常激動，“今天我看到報紙上楊絳先生的聲明了，我們鄰居都支持她。”說著她拿出一封信，由十幾位鄰居共同撰寫，信上寫道，“今天在報上看到你的聲明，我們也感到氣憤，認為社會上不能出現這樣的事，說明公司的領導學習要加強，希望你也不要為此事挂心，會有好結果的。——你的鄰居等十多人，5月27日。”

老太太說平時和楊絳先生也並不熟，但是聽說拍賣的事情很氣憤，她在樓下按了一會兒門鈴，沒有人聽，便把信件投入樓下的信箱。據小區保安介紹，這幾天想找楊先生的媒體特別多，有的人就在樓下死等，但是楊先生幾乎閉門謝客，不接受任何採訪。當記者表明來意，照顧她的阿姨果然禮貌地拒絕了採訪要求，“請大家理解，楊先生已經102歲高齡了，不勝其擾，有進一步的消息會通知大家的。”

最新進展

拍賣公司保持沉默

消息一出，很多網友也表示支持楊絳先生維權，“支持楊絳先生！這種行為太可恥！熱愛文學的人是不會為了區區盈利而傷害別人的隱私。”“如何處理私人的信件、日記乃至原稿，是件非常慎重的事情，不可莽撞，更不可唯利是圖。”“那是錢鐘書和楊絳先生及女兒家人的感情，你們也敢拿來拍賣。”截止到記者昨天發稿，拍賣公司依舊對此保持沉默，之前公司相關人士在接受媒體採訪時表示，拍賣將會如期舉行。

書信難題

這個案子涉及多種權利以及權利的沖突

但是也有很多收藏愛好者有所疑惑，如果拍賣書信是違法的，那收藏愛好者應該如何處置手中的名人書信呢？昨天浩天律師事務所合伙人馬曉剛律師在接受記者採訪時表示，這個案子中涉及很多種權利和權利的沖突。首先，信件持有人擁有書信的所有權，他擁有處置自己財產的權利，但是書信的特殊性在於，其中又涉及內容，這就是有關著作權。在這個事件中，主要涉及其中的發表權和展覽權。

按照現有的法律規定，發表權應該由著作權人或者繼承人行使，繼承人如果不在了，才輪到原件的持有人。至於展覽權，這是一個模糊的概念，法律隻明確規定了美術作品的原件持有人具有展覽的權利，至於其他法律沒有規定。另外，最重要的還涉及隱私權，隱私權屬於人身權利，不能繼承，但是法律規定繼承人有權利去保護去世人的隱私權。

流轉爭議

還原歷史真相還是保護隱私？

錢鐘書信件的持有人要拍賣，必然會涉及預展、制作圖錄、向媒體披露信息，涉及內容的公開必須征得著作權人的同意。記者了解到，其實名人書信並不是第一次公開，此前文學研究者夏志清公開出版了《張愛玲給我的信件》讓一些“張迷”也很痛心，但是夏志清解釋說出版張愛玲信件，是“為了說出真相”。他的出版也得到了張愛玲遺產執行人宋以朗先生的支持，“看見有人對夏志清的痛心疾首，認為是不道德行為。但如果大家八卦的材料來自胡蘭成的《今生今世》、電視劇《她從海上來》等等，張愛玲會滿意嗎？”著名“張學”研究學者陳子善也表示，“研究一位已經去世的作家，除了必須面對她生前公開發表的作品，還應關注她出於各種原因未及問世的手稿。”並稱張愛玲書信的史料價值和研究價值將會進一步顯現出來。

一些文學研究專家稱這些書信並不涉及隱私，手稿和書信所具有的文獻價值和文物價值是有目共睹的。手稿作為一個原生態的文本，既可還原印本之缺，又能為研究者提供豐富的信息，探尋作者的心路歷程，因此很樂意看到這些資料能夠作為史料進行研究。

馬曉剛認為，從法律的規定來說，是不是涉及隱私權，是要由權利人自己來決定的。如果拍賣的過程一直保持內容的保密，不舉行預展、不制作圖錄，只是簡單的信息，那麼從物權的流轉角度，是允許的，“如果是一對一的，我認為問題不大。”

但是也有專家認為“個人隱私，豈容買賣”。依據《憲法》第40條的規定，公民的通信秘密是我國公民享有的基本權利，受法律的嚴格保護。一對一的買賣就不會侵害寫信人的隱私權？馬曉剛律師認為“這要看范圍是否可控”。

專家建議應建立名人書信公開或拍賣征詢制度，“受信人”想要公開或拍賣，需要征得寫信人同意，當寫信方離世，至少也該征得其家屬同意﹔又比如讓拍賣行承擔審查著作權的義務，不能隻需要對拍賣委托人負責，還要為著作權人負責。

文/本報記者 羅皓菱