揭秘甲午戰爭的罪魁禍首：光緒的老師翁同龢

　　《致命的倔強》

　　作者：邢超

　　出版社：中國青年出版社

　　2013年7月

　　定價：39.80元

　　■ 鉤沉

　　邢超認為，晚清社會在西方文明襲來的時候，表現出保守、頑固的態度，這是晚清“倔強”的主要表現形式。書中揭示，甲午戰爭的主要罪魁禍首，正是光緒的老師，以“清流派”領袖自居的翁同龢。

　　在李鴻章組建北洋水師的過程中，清廷答應每年下撥400萬兩白銀的海軍經費。但是，這筆錢常常被翁同龢克扣（編者注：李鴻章曾經彈劾翁同龢的哥哥翁同書）。翁長期任戶部尚書，執掌財政大權。李鴻章對此無可奈何。另一方面，清廷財政確實入不敷出。

　　1894年7月14日，日本照會清廷總理衙門，發出強硬的照會，清流人物，紛紛慷慨陳詞，力主戰議。

　　李鴻章和“清流派”呈水火之勢，主要是因為清流人物不知北洋水師的真實實力。這種狀況的出現，也可以說是李鴻章一手造成的。

　　晚清的社會充滿傾軋和蒙蔽，作為北洋海軍和淮軍的“大家長”，李鴻章在和平時期“隻報喜，不報憂”，袒護手下人，到了戰時再強調北洋水師軍力不濟，便難以自圓其說了。此前的7月4日，御史褚成博在奏折中就這樣說：日本國小，實力不會強到哪裡去，這是人所共知的。我國講求海防已經有三十年了，成立海軍也有七八年了，皇上在今年四月的諭令中稱贊李鴻章督率北洋海軍取得很大成績，准備予以嘉獎。看到這些，我們都以為北洋海軍鎮守本國海疆是沒有問題的，可是面對一個小小的日本，李鴻章卻不敢應戰，還要求助他國。對照他早先在奏折中所說的大話，他該做出怎樣的解釋呢？

　　“主戰派”的態度日益堅定，氣勢日益喧囂，使光緒帝傾向主戰。7月14日后，慈禧太后也轉而主戰，她下發懿旨，要求對日“不准有示弱語”。同一天，清廷下達諭旨，嚴厲斥責李鴻章。

　　早在7月4日，李鴻章已經上奏折，說明北洋方面軍力不濟。由於中日形勢所迫﹔士大夫們的激動與無知﹔以及李鴻章和以翁同龢為首的“清流派”之間相互爭斗已經非止一日，雙方積怨已深，“清流派”欲借中日戰事打擊李鴻章。

　　翁同龢的得意門生王伯恭記述過這樣一件事情：翁同龢極力主戰的時候，王伯恭與他辯論，翁同龢拋下這樣一句話：“吾正欲試其良楛，以為整頓地也。”也就是說，翁同龢是要借中日戰事檢驗北洋軍力的成色，以尋找借口對其整頓，借以打擊李鴻章的淮軍集團勢力。甲午戰爭慘敗之后，大清國跌入深淵。而光緒后來也改變了對待老師翁同龢的態度。

　　（據《致命的倔強》288-290頁摘編）