科幻電影錯誤百出 恐龍DNA150萬年后就無法解讀

　　3D版好萊塢大片《侏羅紀公園》目前正在我國公映，盡管由一部20年前的舊作轉制而來，仍然在7天裡獲得了近2億元票房。與此同時，一個名為《除了熱鬧和懷舊，你還可以看點啥》的科普帖也在網絡上迅速走紅。作者在進行了詳細對比之后指出，鑒於20年來人類對恐龍有了很多革命性的新發現，這部當年讓人嘆為觀止的科幻電影，如今看來卻錯誤百出。

　　復活恐龍？DNA信息150萬年后就無法解讀

　　這個帖子最早發表在科學愛好者集中的果殼網上，作者網名叫Ent，是一位古生物學博士，同時是科學鬆鼠會的成員。對於片中出現的各種恐龍，作者一一做了分析。比如同屬於獸腳類恐龍的霸王龍和伶盜龍，導演讓它們在互相決斗時各自都做了甩尾動作來烘托氣氛，伶盜龍還擺出了齜牙咧嘴的憤怒表情。然而作者指出，這些動作對獸腳龍來說實在太高端了：齜牙咧嘴需要大量的面部肌肉配合，而獸腳龍的面部骨骼似乎沒有那麼多肌肉附著痕跡，也就沒有足夠的肌肉﹔獸腳龍的大尾巴是用來平衡軀體的，所以有許多硬纖維加固，很不靈活，不可能那麼輕易就甩來甩去。

　　而在這20年來的科學新知中，對《侏羅紀公園》最致命的則要屬DNA半衰期的發現。該片拍攝於1993年，講述一群科學家通過提取DNA的手段讓恐龍復生，在此基礎上建成了一個恐龍公園，即“侏羅紀公園”。因為安全系統癱瘓，恐龍們紛紛出逃攻擊人類。然而，去年發表的一項研究顯示，DNA水解的半衰期大約是521年，即便是在零下5攝氏度的最理想條件下，其化學鍵隻需要150萬年就已經破碎得無法解讀，再經過530萬年就分解得一點不剩了。而恐龍，正像作者在帖子中強調的那樣“可是在足足6500萬年前滅絕的”。

　　細節錯誤？不能用科學發現和科幻作品一一對應

　　盡管如此，在很多觀眾看來，由此判斷《侏羅紀公園》是一部失敗之作恐怕太過草率。“科幻不是科學。不能用科學發現和可行性來對科幻作品中的描述一一進行驗証，這不是科幻作品要實現的目的。”著名科幻作家韓鬆在接受記者採訪時這樣表示。

　　韓鬆告訴記者，若用科學的放大鏡來審視，細節錯誤的科幻作品有很多。比如全世界最早的科幻小說《弗蘭肯斯坦》中，主人公通過把人的尸體碎片拼接來創造人的做法，在今天看來無疑是落后而無效的。電影《星球大戰》中對於太空飛船的描寫，如今也被証實是不科學的。

　　然而，這樣的錯誤並不影響科幻作品的價值。在韓鬆看來，科幻作品的重要意義在於激發人類的好奇心，為科學的發明創造提供想象。實際上，飛機、潛水艇、機器人、互聯網等現代社會的大部分科技成就，最早都是出現在科幻作品當中的。美國科幻電影系列《星際迷航》中出現的“遠距離傳輸”概念，后來也成為物理學家的研究方向，並通過實驗走出了科幻范疇而具備了理論上的可能性。

　　而科幻作品更重要的核心在於科學觀念的建立。“《弗蘭克斯坦》為什麼今天看來仍然是經典？因為作者提出了一個重要的科學觀念，就是人也可以像上帝一樣，創造出一個和自己一樣的生物。《侏羅紀公園》提出人類可以將埋藏在琥珀中的DNA通過生物工程技術加以利用，這一觀念在今天看來也沒有過時﹔復活遠古生物正是當前古生物學家們孜孜以求的目標。”韓鬆這樣表示。

　　也許我們可以這麼理解：科幻與科學從來都是共生共榮的。從這個角度來說，科學青年們對《侏羅紀公園》的“糾錯”，不僅增加了看電影的趣味性，也是一種科學普及。有這樣較真的影迷，對科學和科幻而言，都是一件幸事。

(來源:文匯報)