古人稱“不孝有三,無后為大”,至今這句話還經常被人提起,提醒年輕人不要不娶妻生子斷絕后代。而在近日播出的《非誠勿擾》上,孟非卻對“無后”有了新解,說無后是沒有盡到后代責任,並非沒有后代。這種新穎的提法場上場下引發各派人士激戰。
孟非:“無后”不是沒有后代
上星期六晚的《非誠勿擾》中,孟非指出,“不孝有三,無后為大”常人理解為“不孝有三種,而沒有后代是最要命的”,這明顯是對“孝道”的一種曲解。為了糾正這一錯誤,他還搬出原文出處——《孟子·離婁上》,“這句話后面還有一句,舜不告而娶,為無后也”,孟非解釋稱這裡頭的意思為:舜沒有告訴爹媽就娶了媳婦,這就是“無后”。在他看來,“無后”即“沒有盡到后輩的孝道”。孟非說罷,場下掌聲如雷。
學者引經據典質疑孟非
網友@非著名隱士在微博上指出孟非的理解有錯,稱“這是宗法社會的文化,不要用現代思維去理解。”
南京師范大學文學院古典文獻專業的謝秉洪教授指出,“不孝有三,無后為大”,這句人們常挂在嘴邊的名言出自《孟子·離婁上》,是孟子在評價舜結婚的事情時說的。完整的原話是:“不孝有三,無后為大,舜不告而娶,為無后也,君子以為猶告也”。這句話通常被解釋為:不孝順的事情有三件,其中以沒有子孫后代最為重要。娶妻本應先告訴父母,舜沒告訴父母就娶妻,就是因為擔心絕了后代,所以在明理的君子看來,雖然沒有稟告父母,就和稟告了父母是一樣的。
七成網友力挺孟爺爺
雖然學者似乎給出“考試標准答案”,但調查顯示,有七成網友表示更願意聽取孟非的解釋。網友“leo”說,“中國古代文化博大精深,就算古代的大學者對於經典的批注都會南轅北轍,各個朝代都會根據當時的流行想法和需要作出不同批注。”而網友山楂丸也力挺孟爺爺,“對‘無后為大’的解釋太棒了,是一種新的解釋,而且更加符合現代人的思維。”謝秉洪教授最后也說,學術研究往往曲高和寡,其實如果老百姓都習慣了稱“無后為大”為“不盡后輩之責”也沒什麼不可以,是新的解釋,無傷大雅。
(來源:武漢晚報)