評《錦繡未央》抄襲事件:對一起抄襲案的網絡圍觀

暗箱裡包不住網絡，隻要發生過，藏得了一時，藏不了長久。昔日的同盟，也會成為他日揭丑的先鋒。

正在熱播的《錦繡未央》將瀟湘書院“大神”秦簡涉嫌抄襲事件，推到了更多人的視野中。這部近270萬字的長篇小說，被指吸納了超過200部小說的內容。幾年來，許多網友自發將《錦繡未央》和被抄襲作品進行比對，秦簡不得已發表部分承認的道歉聲明，瀟湘書院也發公告稱此書“確有借鑒行為”，要求秦簡對作品進行整改。近日，曾經態度強硬的瀟湘書院悄然下架了秦簡的所有作品。（界面新聞11月21日）

回看這起涉嫌抄襲事件，令人印象最深的是揭露抄襲行為的網友，能說他們都是愛湊熱鬧的“好事之徒”嗎？這些網友要麼是被侵權作者的粉絲，要麼是單純抵制抄襲的讀者，歷時兩三年，他們制作出《錦繡未央》“調色盤”，滿目的色彩斑斕，即是對涉嫌抄襲的有力控訴。

誰能說這些網友的“圍觀”只是偷窺、起哄架秧子呢？他們展示的難道不也是參與熱情與正義感？這是判斷一部小說有沒有抄襲，延展開來，一篇論文是否抄襲，一個發明創造水准，一個行業背后黑幕，一名官員做派作風，網友參與難道不也是很重要的嗎？

前些天美國大選，候選人的很多陳年丑事，都被網民給挖出來了。盡管搞得一地雞毛，但不得不承認一個現實：藏污納垢真的越來越難了，丑事被扒的難度比水門事件時低多了。暗箱裡包不住網絡，隻要發生過，藏得了一時，藏不了長久。昔日的同盟，也會成為他日揭丑的先鋒。

這些年，“網民曝”成為一個熱門詞，也成為很多貪官污吏被查的開端，甚至明星躲在角落裡吸毒、嫖娼，也常是被網友先揪了出來。網民來自各行各業，各顯神通，甚至看張圖就能鑒定手表與腰帶的價格，讓人瞠目結舌，鑒定一部小說是否抄襲更是不在話下。

有話語權的人，隻要沒有私心，就不該恐懼這種力量。隻要積極響應網絡輿情，引導得當，就完全能夠促進社會治理，與民互動。反觀那些惡化了的事件，一般都是因為對網絡輿情遮遮掩掩、傲慢不理、打擊報復。

每個網民都有參與公共事務、介入公共事件的渠道，這樣也有利於形成健康的公共生活。（畢詩成）