凤凰门票微调：现在的利益冲突变得更加尖锐【5】

刘戈：收费让当地的小商户利益受到了损害

(《央视财经评论》评论员)

凤凰除了是一个景区以外，同时是一个城市。凤凰是全国现已公布的118个中国历史文化名城当中的一个，而且它是第101个。前面第100个是谁呢？是山海关区。山海关区有没有把它围起来变成一个收费的景点？西安城有没有围起来变成一个收费的景点？泰安市有没有围起来变成一个收费的景点？没有，在全国的这118个历史文化名城里，只有平遥在90年代的时候就开始了收门票，也就是说，把一个城市作为一个景点来收门票，不是最后一个，而是一个极端个案。

而且，收费之前和收费之后的生活会发生变化，比如说有的人因为买了门票，原来打算在这个地方住一晚上的，他可能就不住了，酒店的200块钱的可能就收不上了，当地的这些小商户的利益就受到了损害。

现在有各种做法，比如像宏村，开始的时候它还没有成为一个景点，通过开发，通过传播，让它有了更大的名声，这样在当时来说的话，有一定的合理性。它作为一个投资方，投了大量的资，然后和当地人进行了一个利益上的、非常融洽的谈判，最后去履行这个合同，我觉得它有一定的合理性。但是像凤凰现在这样的情况，当时它是希望用这种方式来养猪的，但现在的问题是，它要杀猪的时候不让它杀了，所以它觉得有委屈。但是，因为当时你已经签订了这样的一个合同，有原来的契约在，你没有采取这个办法，现在你就没有再反悔的余地了。