学者质疑春晚似冯小刚“私人订制” 节目“炒冷饭”

　　 30日晚8时，冯小刚任总导演的马年春晚如期播出。这台晚会早在准备阶段便已获得颇多关注，最终节目单曝光后更因歌舞类节目过半引发观众吐槽“歌唱会”。知名文化学者、美学家肖鹰在接受中新网记者采访时对马年春晚提出三大质疑，认为节目的编排与选择陷入简单轻薄的娱乐化境地；原本在中国民俗文化生活中具有重要地位的春晚，今年更像冯小刚的“私人订制”晚会，一些演员、节目均与冯小刚本人颇有渊源；而且整台节目缺少原创。

　　质疑1：马年春晚陷入简单、轻薄、娱乐化境地

　　提及春晚话题，肖鹰首先告诉记者，目前春晚的问题不是没有口号、煽情，而是缺少文化灵魂。

　　“具体到马年春晚，原来极具民众文化品位的春晚多元化传统格局缩水，就整台晚会节目单来看，说马年春晚变成‘歌唱会’并不过分。”

　　肖鹰分析道，今年整台节目中呼声排名较高的明星是韩国人李敏镐，加之此前对李敏镐抵京备战春晚的各种炒作，春晚剧组颇有将这位韩国人气明星推上春晚焦点之嫌。

　　“春晚现已成为中国人过除夕的重要新民俗，以一个偶像派的韩国明星来唱头角，这或许并非办春晚的应有选择，亦是马年春晚无看点、将之强作看点的佐证”

　　在肖鹰看来，这与冯小刚此前宣称的办春晚的八字方针“真诚、温暖、振奋、好玩”相左。

　　“中国有那么多优秀表演艺术家，为何把他推到今年春晚焦点？难道中国真的没有可以关注的演艺家了么？”肖鹰表示，这不仅让人感觉今年春晚陷入简单、轻薄娱乐化的境地，而且是舍此无计可施。

　　质疑2：晚会更像冯氏“私人订制”

　　观看晚会可得知，诸多歌唱类节目中有一首王铮亮演唱的《时间都去哪儿了》，春晚前期宣传中赚足观众眼球。这首歌还有另外一个身份：刚于不久前上映的冯小刚《私人订制》中的歌曲。

　　“冯小刚此前在接受采访时曾盛赞此歌。但其在一家网站的春晚节目单预评中差评很高。”肖鹰表示，他专门听过之后，感觉此歌无论从词义和曲风来讲均显“老套”，缺乏深层意味。而冯小刚作为春晚总导演，将这首歌带入春晚舞台并加以推崇，有在春晚舞台炒作自身电影的“私人定制”之嫌。

　　“将《时间都去哪儿了》之与前些年的歌曲《常回家看看》相比较，《常回家看看》词曲朴实、真情而优美；同是感念父母，《时间都去哪儿了》主打‘煽情’，冯小刚将其编排入内实际是春晚歌唱艺术的倒退。”肖鹰直言。

　　肖鹰表示，最好的春晚节目应从民间选择。他表示，登上马年春晚舞台的一些演员与总导演冯小刚颇有渊源，所演节目亦缺少新材，这怎能让公众不吐槽其“私人订制”？

　　质疑3：原创少 多数节目在“炒冷饭”

　　春晚最终节目单甫一曝光便有人指出，马年春晚仅存5个语言类节目太少，并表示不满对歌舞类节目过多。在肖鹰眼中，适当压缩春晚语言类节目的比例并无不妥之处，观众吐槽歌舞类节目数量的真正原因是，这些歌曲缺少原创，多数在“炒冷饭”，难以获得普遍认同感。

　　“春晚长达四个半小时，不可能要求每个节目创新，选择一些具有高度认同感的旧作或年度出新的节目是可以的。但整台春晚不能都挪用、照抄现成的东西，这会让公众缺少期待，产生 ‘炒冷饭’的感觉，这样办春晚当然好不了！”

　　肖鹰说，在此前的准备工作中，冯小刚一直打着创新的旗号，但最终播出的节目却并没有带给大家亮点和创新之处，《情非得已》、《想你的365天》等诸多节目均借鉴旧作的影子。

　　此外，肖鹰提到，《卷珠帘》这首曲子的确有优点：歌曲婉约，演唱者嗓音动听，但从词句来看却缺乏情感深度，可说是陈词滥调、无病呻吟，缺少文学创意，“词很平淡琐碎，简单堆砌古典诗词优美意象，红妆、珠帘等，单从歌曲品质来说并非优秀。将之作为主打歌曲，也表现了春晚剧组在把握作品的审美品位上来说是偏低的。”

　　肖鹰：主创人员应拿出诚意 开门办春晚

　　从首台央视晚会开播至今已逾三十年。在这三十年间，观众的心态悄然发生变化，从期待到疑虑，再到不断“吐槽”，历届春晚总导演更是直言“春晚难办”。有人曾说，春晚频遭吐槽的原因是社会多元化发展，众口难调。但在肖鹰看来，这并非“春晚难办”的根本原因。要办好春晚的关键是认真、开门办春晚。

　　“要办好春晚，主创人员首先应有诚意，拿出认真办春晚的态度。并且应具有良好文化修养以及宽阔的文化胸襟。春晚总导演的职责，就是在对当年度全中国文艺的广泛了解、对当下中国民情的广泛了解和对中国时代精神的深入认知的基础上，把优秀的节目选择出来，推陈出新，整合晚会展现。”

　　肖鹰坦言，春晚是活的中国文化符号，具有重要的文化认同和凝聚作用，办好春晚的重要性不言而喻。

　　肖鹰建议让春晚回归民间，向民间取材，立足民间选节目。同时引导民间走向更文明、更美好的艺术文化生活，这既为央视春晚减轻因观众过于期待造成的压力，也能真正让春晚文化百花齐放。