山西應縣木塔修繕引爭議 為申遺還是為修繕？[圖]

山西應縣木塔

人民網北京7月30日電 （王鶴瑾）世界上現存最高、最古老的純木結構建筑——應縣木塔問世已有近千年，但近年來，這座世界上獨一無二的木塔飽受塔身傾斜的困擾。近日，就木塔的修繕問題引起廣泛爭議。中國文化遺產研究院提出“現狀修繕”方案，但是，當地的絕大多數專家提出明確反對，建議採用“抬升修繕”的方案。與此同時，2012年11月，應縣木塔被列入中國世界文化遺產預備名錄，而有殘損的建筑申報世界文化遺產，必須出示修繕方案。因此，木塔的修繕方案究竟是為了申遺還是為了修繕呢？

木塔局部傾斜嚴重

木塔現狀：第二層面臨坍塌的危險

2011年，中國文化遺產研究院曾受應縣政府委托，對木塔進行了全方位的監測和測繪，數據分析結果表明，應縣木塔結構傾斜和扭轉是其整體結構當前最為嚴重的安全隱患，其中以二層明層局部傾斜程度尤甚，傾斜柱最大傾角已達11.3°之多（意大利比薩斜塔的傾斜角度大約為5°）。

原應縣木塔文物管理所所長馬玉江表示，“應縣木塔已經漸入老年，它‘骨病’嚴重。木塔的情形一年比一年糟糕，肉眼都能看得清楚。塔身除了扭曲變形，還有幾百處殘損的地方需要加固。”除了塔身變形，木塔的第二層也面臨坍塌的危險，“目前木塔的下層殘損程度比上層嚴重，例如木塔的第二層是主要荷重部分，但這一層結構變形、構件殘損最嚴重﹔二層的平座部分柱子有32根，重度殘損的達30根，中度殘損的2根。正因如此，近些年來，木塔二層以上不再向游客開放。”

從1989年起，我國就開始研究應縣木塔的保護工作。但至今，24年過去了，仍然沒有一種確定的木塔修繕方案。

爭論一：

是否採用“現狀修繕”方案？

從2008年開始，中國文化遺產研究院負責對應縣木塔的檢測與前期保護研究，即使監測數據顯示木塔局部傾斜在加劇。當年許多文物保護工作者達成共識，認為必須進行修繕。經過多次開會討論、論証、投票，最終，應縣木塔修繕保護管理委員會邀請的專家中，絕大多數專家贊成採用“抬升修繕”的方案。前山西省古建筑研究所所長柴澤俊是贊成者之一，他認為這種方法，穩妥、透明，能讓全世界看到怎樣修復這個復雜的木結構樓閣。但“抬升修繕”的方案並沒來得及呈報國家文物局批准，2004年國家文物局再次邀請專家，對應縣木塔的問題進行討論，最終做出“繼續觀察，暫時不修”的決定。

中國文化遺產研究院副院長侯衛東認為，應縣木塔整體上並沒有外界想象的那樣“危險”，他更傾向於對木塔進行“現狀修繕”。表示，“就是保持現在的樣子，讓它盡管有殘損，盡管有不足。但它不會繼續壞，比如崩裂、倒塌、結構的構架的損壞等，不要有這種問題就行。”

這樣的修繕方案，遭到了柴澤俊的明確反對，“這不是保存原狀，是保存殘狀，給修壞了，修成這個樣子，我們還保持這種殘狀，實在於理不通。”除此之外，柴澤俊更擔心，用維持現狀的方案修復的木塔，能否像往日那樣抵擋住外力的損壞？“一旦狂風或者是地震等自然災害造成的損壞，是抗拒不了的，但事實上是能夠預防的。我們明明知道歪曲到這個程度了，明明知道它變形到這個程度了，我們該修沒有修，該保護沒有保護，絕不能無辜的損壞在我們手裡。”

今年9月，將由專家投票，最終認定，是否通過由中國文化遺產研究院提出的“現狀修繕”方案。

爭論二：

修繕方案是為申遺還是為修繕？

雖然木塔修繕遲遲未能落實，但各方對申報世界文化遺產一事卻很是熱衷。目前，應縣木塔申遺文本已編制完成並上報國家文物局，2012年11月被列入中國世界文化遺產預備名錄。今年5月發布的《山西省文物博物館事業發展“十二五”規劃》中應縣木塔“申遺”更是工作重點。

據了解，申遺的認定標准中，“原真性”非常重要，而有殘損的建筑申報世界文化遺產，必須出示修繕方案。當地文物工作者擔心，萬一修繕留下遺憾，世遺組織專家將對木塔提出質疑。

因此，即將公布的應縣木塔修繕方案究竟是為了申遺還是為了修繕？出台的方案能否真正保護應縣木塔？

“應縣木塔申遺本身無可厚非。”同濟大學國家歷史文化名城研究中心主任阮儀三教授說，應縣木塔的歷史建筑地位在世界上都是公認的，早就應該有這樣一個“名分”。但是，應縣木塔身患重疾已達20多年，很多專家卻以“不能輕易動它”“不敢拍板”等原因擱置修繕，阮儀三認為這是無能和不作為的表現。中日韓文化部長會議簽署的《奈良宣言》就有很多合理保護的建議和例子，隻要肯下工夫，資金投入有保障，把應縣木塔修繕好應該不成問題。