沈崇事件:北大女生被美軍強奸 引民眾抗議(圖)【5】

　　真相本源

　　“沈崇案”絕非個案。有媒體統計，1946年一年，被媒體報道的駐華美軍侮辱中國女性案件就有16起。發生在當年12月的“沈崇案”之所以產生如此巨大的影響，也是民間積怨的爆發。

　　“沈崇案”最終演變為席卷全國的學生運動，也不光是因為美軍作惡，國民黨政府的所作所為在其中也沒有起到正面作用。

　　在當時那樣一個風雲激蕩的年代，國共兩黨武力對抗、內戰開始，中美兩國關系不平等、美國實際上在幫助國民黨內戰、人民對統治階級日益不滿的情況下，“沈崇案”成了學生運動的一個導火索。而國民政府對待這起案件，一方面像以往的美軍強奸案一樣試圖遮掩、隱蔽處理，一方面則往中共身上潑污，散播沈崇是中共地下黨員，設計炮制美軍強奸案的謠言，甚至有國民黨特務混入學生游行隊伍，高呼反共口號。

　　事實上，在“沈崇事件”引起的反美學潮中，中共地下組織的確對運動起到了推動作用。學生運動要求的是嚴懲美軍暴行、反飢餓反內戰等正當訴求。在青年學生中極具影響力的中共學生組織不可能置身事外。但就此說中共是“沈崇事件”的始作俑者，實在是天大的污蔑。

　　直至近年，乃至沈崇去世，仍有這種所謂的“揭秘”見諸網絡。其一大“証據”是說中共北平地下學委負責人袁永熙、陳璉夫婦在1947年被捕，就是因為領導了“沈崇事件”的學生運動。

　　殊不知，袁永熙、陳璉是中共地下黨員、負責學生運動不假，不過他們被捕實在和學生運動扯不上關系。那一年，國民黨保密局破獲了中共在北平的一部地下電台。袁永熙夫婦和這個地下情報組本來沒有橫向聯系，只是因為偶然交換過名片，就被國民黨保密局當成重大嫌疑人抓了起來，但最終查無實據。陳璉是蔣介石“文膽”陳布雷的女兒，經陳布雷出面作保，袁永熙夫婦得以獲釋。

　　而“沈崇事件”的主角——沈崇，則自此從公眾視野裡消失。幾十年中，關於沈崇歸宿的傳說有許多版本。有人說，沈崇羞憤難當，自殺身亡﹔有人說，沈崇被宋美齡收為義女，移居海外﹔也有人說，沈崇看破紅塵，削發為尼……

　　沈崇更改了名字，似乎成功地脫離了那段歷史，但關於“沈崇事件”的猜測，和沈崇歸宿的猜測一樣，眾說紛紜。

　　2009年前后，香港出版人許禮平無意間在北京拍得了“沈崇事件”的文物原件，其中最重要的，是沈崇親筆的自白書。本著還原歷史真相的目的，考慮良久后，他借一次送稿費之機，“大著膽子”拿出原件給沈崇過目。他很害怕給她造成二次傷害，但讓那些說法“一直錯下去”，他覺得對她不公平。

　　老人的反應，比許禮平想象的堅強。對他的提問，包括坊間種種猜測，沈崇有問必答，“完全沒有任何隱瞞，很坦白”。

　　“當時跟共產黨有聯系嗎？”許禮平問。“沒有，我當時19歲，什麼都不懂。我家的背景都是國民黨的。”沈崇答。

　　“當時幾十萬學生示威游行，皆因你而起，你害怕嗎？”許禮平問。“不害怕，學生的行動是正義的。”沈崇答。

　　沈崇去世后，人在香港的許禮平接到沈崇好友來電，感謝他澄清“沈崇事件”。

　　斯人已逝，一段歷史也該歸於本源。

　　參考資料：《“沈崇事件”真相》、《北京檔案史料》、《1946 年沈崇事件：南京政府的對策》、《沈崇身份疑點補正》等。

　　感謝北京市檔案館的協助。