金庸資料圖
江南資料圖
江南微博截圖
即將93歲高齡、著作等身的武俠作家金庸，與年輕的暢銷書作家江南，原本並無多少交集，日前卻因一部《此間的少年》（以下簡稱“此間”）捆綁在了一起。10月11日，金庸將江南告上法庭，起訴江南及北京聯合出版有限責任公司、北京精典博維文化傳媒有限公司、廣州購書中心有限公司著作權侵權，要求“立即停止侵犯原告著作權及不正當競爭的行為，停止復制、發行小說《此間的少年》，封存並銷毀庫存圖書”並公開道歉，同時賠償經濟損失人民幣500萬元。
金大俠一紙狀書告抄襲
“此間”是江南的第一部作品，用武俠人物的視角記錄著自己的青春。該書最初創作於網絡，書中借用了金庸小說中的人物名，主要講述了喬峰、郭靖、令狐沖等大俠在汴京大學的校園故事。2002年，該書出版，后又再版三次，影響極大。
雖然“此間”十多年前就出版了，但金大俠一直到十多年后的今天才訴諸於法律，大約也是忍無可忍了。
早在2005年1月26日，在談到網絡原創文學抄襲時，金庸就強調，“文學一定要原創，有些網民拿我小說的人物去發展自己的小說，是完全不可以的。你是小孩子，我不來理你，要真理你的話，你已經犯法了。在香港用我小說人物的名字是要付錢的。”他稱，文學作者“做什麼事情都要獨立思考，不要去抄襲人家。你自己沒有獨創性就不要寫文章了，隻好去做其他事情”。此次金大俠一紙狀書，將江南告上法庭，也是他公開表示對侵權者的態度。
“此間”究竟有無侵權？
那麼，“此間”究竟算是抄襲，還是所謂的同人小說？
同 人 小 說（FAN FIC－TION），指的是利用原有的漫畫、動畫、小說、影視作品中的人物角色、故事情節或背景設定等元素進行的二次創作小說。同人小說一般是以網絡小說為載體。
那麼同人小說的權利歸於原著作者，還是同人小說作者？在中國，著作權法並沒有明確規定同人小說的版權歸屬問題。但在日本，原作者擁有與第二次作品作者（即同人小說的作者）相同的權利。
江南稱最初是為了好玩
在得知自己被起訴侵權的消息后，前天晚上，江南通過個人微博正式發布“關於金庸先生訴《此間的少年》案件的聲明”。
聲明中，江南稱，自己最初使用這些人物名字，“主要是出於好玩的心理”。“《此間的少年》是最早的網絡小說之一（創作於15年前），當時我和很多網絡作者一樣並未非常重視自己的作品，和金庸先生闡述自己創作武俠的初衷一樣，就是‘娛人娛己’。”
隨著“此間”走紅，多家出版機構發來邀約。其實對於出版，當時的江南也有過惴惴不安。“最早出版的時候，我和出版社也曾就書中人名的問題咨詢過相關的法律人士，被告知這種形式在當時未曾觸及相關的法律規定，才決定正式出品此書。”
訴訟期間暫停相關開發
“此間”面世后，一共出版了四個版本，如今，“該項目的出版對外授權已於數年前停止，並到期未再續約，相關開發，我也會在訴訟期間全部暫停。”
江南強調，自己並未有侵權的想法，“無論昔日還是今日，我都一如既往地尊敬金庸先生個人和喜愛他的作品。雖然不乏在收到稿費時的沾沾自喜，但落筆的那一刻，想的僅僅是寫出自己和身邊人的校園故事，並未有侵權的想法。”
他在聲明中稱，作為讀者，與自己喜愛的作者首度交流，卻是在司法層面，情緒非常復雜，“無論法律層面的結果如何，我都非常非常地抱歉於我22歲那年的孟浪和唐突，因此這些事情給金庸先生造成的困擾令我非常地自責。”
據悉，2017年2月16日，此案將開庭公開審理。（徐 穎）
人民日報客戶端下載
手機人民網
無人系統挑戰賽
