评论：上海影节展映片比参赛片好看

　　回顾刚刚落幕的第16届上海国际电影节，一个突出的感受是展映片比参赛片好看。近几年，上海国际电影节参赛片屡遭吐槽，今年也不例外。与此同时，展映单元却非常给力。作为国际A类电影节，主竞赛单元的影片才是电影节的核心竞争力。本报记者为此采访了相关业内人士。

　　参赛片水平参差不齐

　　参加主竞赛单元的影片水平参差不齐一直是上海电影节的“阿喀琉斯之踵”。今年参赛的14部影片中，有9部是全球首映，没有一部好莱坞导演作品和欧洲大导演的作品，入选的导演和影片被许多影评人称为“闻所未闻”。三部入围的华语片导演黄真真、林超贤、胡雪枫，无论在知名度还是作品价值上，离华语一线导演都尚有距离。因此主竞赛单元的电影乏人问津，放映上座率偏低，常年参加电影节的不少媒体对主竞赛单元缺乏兴趣。在10天的采访中，记者不止一次看到，参赛片发布会上，台上的嘉宾比台下的记者多。电影节期间，记者与普通观众更多关注的是展映影片，而并非参赛片。上海国际电影节主竞赛单元曾推出《悲歌一曲》、《碧罗雪山》、《四分钟》等佳片，然而这样的佳片实在太少。“在矮子里挑高个”已成为上海国际电影节难以摆脱的“魔咒”。

　　展映片受欢迎

　　今年有近300部国内外佳片在展映单元放映，影片质量明显高于主竞赛单元影片，其中包括不少获得奥斯卡金像奖以及国际三大电影节奖项或者提名的作品，比如《林肯》、《爱》、《神圣车行》、《乌云背后的幸福线》、《战地巫师》、《南国野兽》等。不少影迷排队抢票，给展映活动更添一把火。

　　记者在上海影城采访过一些观众，他们多数表示，每年电影节最大的欢乐来自展映单元，“片子有名气有质量，很吸引人，平时看不到。”展映片压过竞赛片是否正常？业内人士陈先生说：“展映单元卖票，有商业利益。”

　　需差异化经营

　　上海国际电影节无法吸引到一流的影片参赛有主客观两方面因素。国际电影制片人协会规定，如果一部电影已经在一个“A类电影节”参加竞赛单元的话，就不能选择在其他电影节参赛。此外，上海国际电影节离戛纳影节时间上过于接近，欧洲电影和好莱坞电影对中国市场的期望值不高等都是客观原因。

　　一位不愿透露姓名的业内人士告诉记者，上海电影节主竞赛单元的最大问题是没有明确的诉求，还是抱着“大而全”的态度在选择，没有倾向性。

　　他还说：“同样是夹缝中求生存的日本东京电影节主竞赛单元，倾向挖掘年轻导演，韩国釜山电影节主张推动亚洲电影，他们的做法值得借鉴。”

　　他进一步补充说：“上海国际电影节选片人机制不够成熟。一般像戛纳等一些电影节有专门的选片人，选片人不参与广告及商业行为，每天看片，了解世界各地电影的最新趋势和潮流，这样才容易淘到佳片。”

　　相比于其他电影节，上海国际电影节需要寻找自己身上的亮点，建立一种风格，如此才能在各大电影节选片的暗战之中，有一方自己的天地

(来源:辽宁日报)