中科院院士被举报学术造假 推荐人坦承审查不严【2】

　　中科院称将严查此事

　　中科院相关负责人表示，2012年11月，该院学部收到复旦大学附属耳鼻喉医院王宇澄对其老师王正敏院士的投诉，学部随即致函复旦大学，要求对投诉情况进行调查核实。2013年9月，学部收到复旦大学回函和调查报告。中科院生命科学和医学学部常委会开会进行了专题研究，并成立了由相关领域院士组成的专门工作小组进行进一步核查和研究。对媒体报道的一些投诉信未涉及的新问题，正在了解相关情况，将严格按照有关程序处理此事。

　　中科院为维护院士群体的声誉，对院士违背科学道德行为制定了严格规定，包括《中国科学院院士章程》中的有关规定、《中国科学院院士科学道德自律准则》和《中国科学院院士违背科学道德行为处理办法》等。

　　该负责人介绍，按照相关程序，学部对收到的投诉，首先转交院士所在单位或归口主管部门调查处理。若有违背院士行为准则的，无论是在增选过程中还是当选院士后，学部都将根据相关程序进行调查。中科院院士选举分六个学部进行，对院士的处理也是首先由相应学部进行调查，根据问题的性质和严重程度由其所在学部提出处理意见和建议，可给予警示、批评、警告直至撤销其院士称号的处理，并在实际工作中严格执行。

　　克隆风波

　　承认曾仿制国外产品

　　王正敏院士研发团队核心成员沈义虎曾表示，他亲自参与破解国内同类产品的芯片，从而使得研究团队仿制出人工耳蜗。但王正敏院士在3日新闻发布会否认仿制人工耳蜗，“只能看到图形，因为很多东西解密不出来，克隆不到”。

　　而在发布会之后，王正敏接受央视采访时又转变了言论，称他们拿到的澳大利亚人工耳蜗，并不是标准的人工耳蜗，但他们也对这个芯片进行了分析，并送到外面的单位进行检查，绘制了芯片中的线路图。

　　王正敏称，仿制的芯片线路板经过验证，发现不符合临床实际，无法使用。他的研究团队随后在上个世纪90年代找了一家民营公司自主研发了该芯片。

　　“当时买了澳大利亚的产品回来，我亲手给它全部打开模仿，负责解剖和分析”，沈义虎称。

　　对于沈义虎说法，王正敏并不认同，“所谓检阅就是把芯片拆分检查，我们没这个设备，也没这个仪器，他怎么做这个工作呢。”

　　据悉，复旦大学表示将启动复查。