中科院院士被举报学术造假 推荐人坦承审查不严

　　近日，中科院院士王正敏被学生王宇澄举报涉嫌学术“造假”及“克隆”的风波仍未停止（本报曾连续报道）。2005年，王正敏增选为中国科学院院士的时候，一共有7位院士推荐人。

　　昨天，7院士中有4人写联名信，提出中国科学院应当将王正敏除名。中科院回应，将严格按照有关程序处理此事。

　　“这个是地地道道的学术造假。我们选取院士，哪怕是有一篇论文有一点瑕疵，不是说作假了，瑕疵都不行。科学院不允许这样的人存在，不允许这样带着作假的人存在。

　　——中国科学院院士刘新垣，系王正敏推荐人之一”

　　学术造假

　　数十篇文章涉嫌造假

　　据了解，王正敏2005年增选为中国科学院院士的时候，一共有7位院士推荐人。最近，其中4位推荐人写信要求中科院对王正敏予以除名。这4位写联名信的院士是：中国科学院生命科学和医学学部的刘新垣、戚正武、洪国藩、姚开泰。其中，刘新垣是著名分子生物学家，一直在中国科学院生化与细胞研究所工作。姚开泰是著名病理生理学家，现为南方医科大学教授、博士生导师。

　　4位院士在联名信中列举了王正敏涉嫌论文造假的内容，一是他将个人专著《耳显微外科》中的大部分内容拆为14篇文章放在他自己主编的《中国眼耳鼻喉科杂志》上发表。这些都是假论文。二是他把非研究性的一般性文章(43篇)，冒充正式研究论文放入院士申报材料中。

　　“这个是地地道道的学术造假，我们选取院士，哪怕是有一篇论文有一点瑕疵，不是说作假了，瑕疵都不行。科学院不允许这样的人存在的，不允许这样带着作假的人存在。”刘新垣说。

　　推荐人坦承审查不严

　　姚开泰院士说，中国科学院对这样的情况应该有一个明确的表态，“他有那么多都是抄袭的，他不符合我们科学院院士的标准。”

　　据了解，《中国科学院院士增选工作中院士候选人行为守则》明文规定，“被推荐人附件材料”的提供者要对材料的真实性负责，包括不得编造学术、专业技术经历和国籍证明，不得作虚假陈述，不得提供关于研究成果等方面的不实信息。

　　“实际上我们也是审查不严，我们承认有责任的，”刘新垣说，他们当时只看了推荐材料，并没有审查《增选候选人论著目录附件材料》。“当时就听人家说，就是有一个老的资深科学家，他们单位(复旦大学)也向我们推荐，我们相信了，我们相信了单位(复旦大学)。”

　　对此，中科院回应称，正在了解相关情况，将严格按照有关程序处理此事。经调查若有违背院士行为准则的，根据问题的性质和严重程度，可给予警示、批评、警告直至撤销其院士称号的处理。

　　昨天，记者致电王正敏，对方未对此事作出回应。