林沖殺王倫不厚道？早不殺晚不殺等晁蓋來才殺

　　一般認為《水滸傳》裡的林沖重承諾講義氣，對老婆情深意重，生性耿直，愛交好漢﹔武藝高強，安分守己。更有人說他法律觀念也強，遇到不平，首先想到的不是走強梁路線，而一是忍，二是申——走朝廷規定的申冤上訪路。在梁山泊的座次椅與忠義榜上，林沖可能是尊嚴感、正義感最多而流氓氣最少的，其遭遇亦最是堪憐，是悲情英雄。然則有一件事，林沖做得很不地道，很不厚道，即殺王倫。

　　林沖娘子被高衙內調戲，公義不申，反遭冤屈，被董超、薛霸押解，在野豬林裡幾被“洗臉死、躲貓貓死”﹔而林沖依然對朝廷懷抱幻想，不想落草為寇，中途有多次機會可以逃跑，卻甘願束手。到了滄州草料場，高俅收買人放火燒山神廟，制作自殺現場，擬燒死林沖。林沖一氣之下，殺了幾個鳥“獄警”，正常社會再無安身之地，被逼上梁山。

　　其時，梁山泊還是王倫地盤。王倫是落第秀才，跑到梁山當造反派了。不過造反秀才還是秀才，王倫理想並不大，其志向大概是弄口飯吃，沒太想搞大的，像項羽、劉邦“可取而代之”那般雄心壯志是沒有的，頂多是志在“大碗喝酒，大塊吃肉”而已。林沖主動投來，王倫不當英雄投奔，不但不曾降階以迎，反而刁難林沖，叫林沖去殺個人當投名狀。王倫做強盜，做得太沒專業水平了。

　　王倫做強盜，做得沒水平，也只是沒水平﹔若說對林沖還有其他罪過，也說不上。林沖上梁山，王倫一口一句好漢，一嘴一聲英雄，盡管虛頭巴腦，但到底沒“給我拿下，給我切成大塊，晚餐當黃牛肉吃”﹔他不想留林沖，卻也給林沖一把銀子，打發林沖上路。林沖啥人啊？跟他無親，與他無故，到得他山寨，還有銀子相贈，大義沒有，小義算有吧？后來也沒趕林沖走，只是江湖人走江湖規矩，叫林沖呈投名狀，便正式接收，納入梁山編制。林沖最后沒弄來投名狀，王倫不也接收林沖了？王倫逼林沖弄投名狀，比高俅逼林沖，情節好像還要輕些。高俅對林沖，不但要奪其妻，還要投其獄，更要滅其命。王倫對林沖，卻不曾這麼干，反是在林沖最為艱難最為無奈時，將林沖收容在梁山，算不算滴水之恩？王倫對林沖，算不上給了他立命之地，卻也算是給了他容身之所。

　　林沖在王倫處，沒受多少重視，也是真的﹔林沖武藝高強，王倫怕林沖奪了他的位置，也是真的﹔王倫只是防范林沖，未曾陷害林沖，這也是真的——對一個初入伙的人，誰能逢人即拋一片心？而不久，林沖對王倫，卻是“去心窩裡隻一刀”。

　　事起於吳用等“智取生辰綱”，案情敗露，晁蓋躲無處躲，隻好跑到王倫地盤，求個安身地。一個林沖，王倫已怕得要死﹔一下子這麼多“英雄”搶地盤來了，王倫能不更怕？王倫連投名狀都不想要，隻想要晁蓋等離開。王倫驅離晁蓋，手段也是對付林沖那法子：“隻恨敝山小寨，是一窪之水，如何安得下真龍？聊備些小薄禮，萬望笑納，煩投大寨歇馬，小可使人親到麾下納降。”自然也是下逐客令，不過呢，不是強盜手法——殺人了局，而是江湖手段——花錢送神。

　　王倫不夠大義，卻也算客氣，不承想，林沖跳將出來，“雙眉剔起，兩眼圓睜”，跳到交椅上大喝道：“前翻我上山來，也推道糧少房稀，今日晁兄與眾豪杰到此山寨，你又發出這等言語來，是何道理？”林沖這話，夠沖的，惹王倫發了領導脾氣，罵了林沖幾句。林沖火起，“量你是個落第窮儒(金聖嘆評：即不落第又如何？)。胸中又沒文學(金聖嘆評：即有文學亦奈何？)，怎做得山寨之主？”吳用等在旁邊煽風點火，說風涼話，將林沖心火激將起來，林沖便做了吳用等人的殺手。

　　這場面相當血腥，且不述。要說的是，林沖殺王倫是何道理？不說不合王法，王倫做強盜，該殺，卻不能讓林沖執法啊﹔即按江湖法，王倫似也不該死——王倫對林沖，怎麼說也有點恩的，林沖走投無路，是誰給他安身之所？王倫不容晁蓋與吳用，也是他之權力：一伙人跑到別人家來要你收留我，不收留我？好，我一刀捅死你——哪有這邏輯？

　　可怕的不是林沖殺王倫，最可怕的是林沖殺王倫的理由：“你也無大量大才，也做不得山寨之主！”王倫小心眼，胸無大志，隻想做隻燕雀，不想做那鴻鵠，這就該殺？若這便是可殺，咱們一大半人沒資格活世上了。

　　林沖殺王倫，叫好的人多。其中緣故，恐與林沖身世有關，水滸裡的林沖，命運最悲催，娶了漂亮愛人，愛人卻被太子黨調戲﹔立志做遵紀守法公民，卻被一逼二逼，逼得無法在正常社會立足，誰不為林沖命運掬把眼淚？林沖作為弱勢群體值得悲憫，但林沖殺王倫，卻不足稱道——命運悲慘者就可去殺人？林沖其殺人理論，江湖理論都算不上，隻能算是反社會的叢林法則，更不合乎社會的常態法制。

　　林沖殺王倫，早不殺，晚不殺，干嘛等晁蓋來了才殺？這其實也很損林沖形象的，篇幅不短了，不談也罷。 劉誠龍

(來源:北京日報)