郭敬明回應炫富質疑 坦言：我最想改變的是身高

　　郭敬明（資料圖）

　　作為當下國內青春文學的代表人物，郭敬明自出道以來就伴隨著無數爭議。如今，邁入而立之年的他，又多了一個稱號——新晉導演。6月27日，由郭敬明執導、改編自其同名小說的電影《小時代》登陸各大院線，截至昨日，票房已經逼近3億元。一邊是打破各項紀錄的數據，而另一邊則是排山倒海的質疑，有影評人公開表示：“《小時代》的炫富和堆砌達到一種病態的境界。”

　　近日，在《小時代》首映禮結束后，郭敬明接受了羊城晚報記者的專訪，他滔滔不絕地講述了首次擔當導演的苦與樂，並回應了各方質疑。談及首次執導的心得，郭敬明承認自己是個很商業化的人：“我相信自己對市場的把握，因為我很了解喜歡《小時代》的這群人他們喜歡什麼。”

　　1

　　關於片中角色

　　“沒有人比我更了解他們”

　　《小時代》的故事發生在上海，楊冪、柯震東、郭採潔等帥哥美女的加盟使該片陣容星光熠熠。談到當初為何會選擇這些演員，郭敬明說：“我自己寫的這個故事，沒有人比我更知道角色長什麼樣子。”

　　羊城晚報：在確定演員的過程中，有沒有跟投資方、制片人發生過分歧？

　　郭敬明：我想到哪個演員，會讓（柴）智屏姐幫我聯系，因為很多演員是台灣的，我們之間是協作分工的關系。在選“唐宛如”一角的時候，他們本來不同意用“hold住姐”謝依霖。當時有很多質疑：她很紅，但她不是電影演員，能演嗎？而且投資方也有一個他們的演員想放進來。可是，我覺得她就是我心目中的人選，我寫了這個角色，不可能有人比我更了解她。我就不斷說服投資方，后來大家都同意這個原則——最了解這個故事的人就是我，所以大家也就比較遷就我。

　　羊城晚報：幾個男主角怎麼選出來的，一開始就想到他們了嗎？

　　郭敬明：柯震東是最早定的，因為他是柴姐的藝人，各方面都覺得很適合，所以沒有太多的糾結。但是鳳小岳演的“宮洺”選了很久。

　　羊城晚報：有觀眾認為片中好多人物似乎都能找到你的影子，比如宮洺和周崇光。

　　郭敬明：有一點吧，但是我的性格不像宮洺，我沒有那麼冷，也沒有那麼偏執，我可能更圓滑一點，更柔軟一點。宮洺比較自閉、文藝、憂郁，對商業的東西很抗拒，而我一點都不是這種居家型的藝術家，我反倒是一個比較社會化的人，可以有足夠多的應酬，可以有很商業的運作。我跟他只是有一些小習慣會比較像，比如像拖稿（笑）。

　　羊城晚報：上海被你拍得很漂亮，甚至成了影片裡的一個“角色”，你在拍這個城市的時候是怎麼樣的心情？

　　郭敬明：我很喜歡這個城市，覺得它很有魅力——它有好的一面，也有壞的一面。其實就像我們這個時代，是最好的時代，也是最壞的時代。我從19歲開始在上海生活，今年30歲，已經10年了，上海已經變成我的第二故鄉，我是發自內心熱愛這個城市，所以在拍它的時候也會有很多自己的情緒。

　　2

　　關於首次執導

　　“我不會排斥商業的一面”

　　從作家轉行當導演，郭敬明面臨著不斷妥協的痛苦，而面對質疑和壓力，他稱有著自己的底線：“我的底線是不能動的，否則片子可以不拍。”

　　羊城晚報：這次決定做導演，與中國電影市場的迅猛發展有關嗎？

　　郭敬明：其實也沒有。我去年接觸電影的時候，《泰囧》還沒上，根本沒有好的國產電影，大家都被好萊塢打得一塌糊涂。我們快要殺青的時候，《泰囧》上映，才改變了國產電影的格局。其實《小時代》開拍的時候也不是很篤定可以賺錢的，更多地還是想完成一個夢想。

　　羊城晚報：第一次當導演，最大的感受是什麼？

　　郭敬明：當導演需要具備很多方面的能力，關鍵要有控制力。所以說，藝術家不一定是一個好的管理者，不是每個作家都可以當導演的。我還好，雖然是新導演，但不是新人，這麼多年，該接觸的都接觸了，該認識的人都認識了。在跟柴智屏或大老板溝通的時候，別人也不會把我當做一個新人，他們明白我的能力，我的權力可能會比其他導演大得多。況且我做了多年公司，在圖書的出版上也有了一些相關的經驗。其實圖書跟電影一樣，都是藝術品，但不會排斥它商業的那一面，圖書是要標著定價擺在書店賣，電影也是擺在院線，觀眾買票去看，所以再怎麼藝術也不可能完全不商業，導演隻能在中間做均衡。

　　羊城晚報：你曾經說，從作家到導演，其實是一個不斷妥協、扣分的過程，這個過程對你來說痛苦嗎？

　　郭敬明：對，但是我覺得首先要明確自己到底要什麼。拍電影永遠都不是想象得很完美拍出來就那麼完美，很多東西是客觀條件做不到的，但是有一些東西、一些層面是一定要堅持的，比如說“唐宛如”，我就一定要堅持那個演員來演，哪怕跟投資人翻臉我也不會妥協。我心裡要有一個明確的標准，底線是一定不能動的，其他能舍棄的就舍棄。

　　羊城晚報：你在片場有抓狂過嗎？

　　郭敬明：幾乎沒有，因為我本身的性格比較理性，不太會有那種比較焦慮或者暴躁的表現，不太會失控。我覺得你要在片場給你的團隊足夠的安全感和穩定感，如果導演失控了，那大家肯定就更害怕了。

　　羊城晚報：私底下也沒有發泄情緒？

　　郭敬明：沒有，我的性格就不是這樣的。我遇到問題不會去糾結這個問題怎麼樣，我想的是如何來解決它。如果是我確實解決不了的問題，再糾結、痛苦也沒有用。

　　3

　　關於觀眾群體

　　“粉絲的作用只是一部分”

　　“小四”郭敬明有一批人數眾多的粉絲——“四迷”。有人說《小時代》是一部“粉絲電影”，票房就是靠這些讀著郭敬明小說長大的90后來支撐。對此，郭敬明回應：“電影就是造夢，看過的人就會喜歡。”

　　羊城晚報：影片最讓你得意的是什麼地方？

　　郭敬明：我覺得它帶來了一種新的電影類型，而且最關鍵的是，它是一部很年輕的電影，你看完之后真的可以感受到年輕的氣息，而不是一個年紀大了的導演拍了一部青春的片子，這個還是很有區別的。

　　羊城晚報：有人說這部電影就是給中學生看的。

　　郭敬明：其實很多年紀大的人看了也很喜歡，像我們的制作人，是一個40多歲的女士，她看了之后也很激動，她說她不覺得成年人會不喜歡。可能會有人說你這個電影太浮華、太不接地氣，但是從電影的角度來說，電影本來就是一個夢，像《紅磨坊》、《芝加哥》那些，更浮華、更不接地氣，《鋼鐵俠》那些更是夢。《小時代》就是一個造夢的電影。

　　羊城晚報：在做這個項目的過程中，是否已經把這個考慮在內了？

　　郭敬明：我其實不太考慮觀眾什麼的，其實都是我自己喜歡的東西。我的審美本身就是很主流的，說服了我自己其實也就說服了一大批主流的觀眾。

　　羊城晚報：有人說《小時代》就是一部“粉絲電影”，你認為呢？

　　郭敬明：我覺得“粉絲電影”是很難制作的，其實《小時代》也不是一個“粉絲電影”，如果它隻有粉絲看的話，沒有辦法產生這麼高的票房和關注度。粉絲的作用只是一個部分。

　　羊城晚報：在內地作家裡，你算是跟粉絲的關系處理得很好的那個嗎？

　　郭敬明：我其實不太接觸粉絲，但他們對我很好，很愛護我。我平時太忙了，實在沒有辦法有很多的互動，跟他們私下聊天、吃飯、喝茶是不可能的，你能對著多少個人啊？一千個還是一萬個？我跟他們的交流還是靠作品，他們喜歡你也就是喜歡你的小說、你的電影。

　　4

　　關於種種爭議

　　“物質本身並沒善惡之分”

　　對郭敬明的爭議從來就沒有斷過，有人說他是“物質的奴隸”，而《小時代》中處處出現的名牌奢侈品更是將他推上了風口浪尖。對此，郭敬明回應道：“物質是我們這個時代避不開的問題，隻不過我是第一個捅破這層窗戶紙的人。”

　　羊城晚報：這兩天你頻頻在微博上說“放過我吧”，是因為壓力很大嗎？

　　郭敬明：壓力最大的應該是在電影跟公眾見面之前，我會擔心大家喜不喜歡、會有什麼樣的反應，但第一場點映之后，看到大家的歡笑和眼淚，我就放心了。對我來講，隻要票房正常、不讓投資人賠錢就好，沒有多大的野心。我更注重觀眾的體驗，而那些沒看過電影就批評你的影評人，不用去管！

　　羊城晚報：有人統計過，《小時代》裡出現了近百個奢侈品的鏡頭，因此影片遭遇了很多批評，有人說它炫富，宣揚物欲。

　　郭敬明：其實這部小說五年前出版的時候就已經引發了很大的爭議，所以電影一定會放大這種爭議。但我覺得，人們會漸漸意識到物質和名牌是避不開的，滿大街都是，你轉個頭就會遇到。如果小說不寫、電影不拍，這些東西就不存在了嗎？我覺得可以勇敢一點，大家來討論它是好是壞，你是凌駕它還是做它的奴隸，我覺得每一個人都可以表達自己的看法。其實捅破這層窗戶紙不可怕，問題就是我是第一個捅破這層窗戶紙的人，大家第一次赤裸裸地去面對關於物質的討論，大家可以開放一點，不用覺得物質、財富都是洪水猛獸。

　　羊城晚報：你說有的人成為物質的奴隸，有的人掌控物質，這二者之間的分界線在哪裡？

　　郭敬明：這要看你的靈魂有沒有強大到去征服它，抑或是被它征服，這是一個人格建立的過程。我剛開始接觸奢侈品的時候覺得那些東西很厲害，有一種被臣服感。但當我接觸更多之后就發現，那些LOGO並不重要，我在乎的是它的品質、文化，那些商品上真的凝聚了很多心血。奢侈品文化在中國流行不超過十年，一定會有一個激烈的對抗階段，其實美國上世紀70年代也是這樣，大家都對抗，在這個社會浪潮裡面你會經歷陣痛，但是你不可能拒絕物質。

　　羊城晚報：你對物質的看法是不是也融入到電影裡去了？

　　郭敬明：我覺得物質不需要特別去定義好或者不好，就像一把槍在警察手裡和在殺人犯手裡是完全不一樣的功用，但這支槍本身是沒有善惡的。有些人是通過犯法或者違背道德去斂財，這種的確是應該抨擊的﹔但有些人是辛勤工作賺到錢的，干嗎要被仇視呢？我怎麼去享受自己賺到的財富是我的權利，你不能剝奪人家的權利，不要輕易審判別人。不過，這些觀點在這部電影裡表達不了，它有三本小說，這部電影講的只是第一本小說的前半部，年輕人為了夢想去奔跑追逐，很美好很夢幻，但青春到最后還是得面對殘忍的現實，這些要放到后面幾部電影慢慢去討論。

　　5

　　關於自身問題

　　“我最想能改變的是身高”

　　郭敬明的身高一直讓他成為許多人取笑的對象。對此，他承認自己會介意，但不得不學會接受這個現實。

　　羊城晚報：你是不是一個不管外界評價、內心很強大的人？

　　郭敬明：我頭兩年比較脆弱一點，后來就好得多了，越來越不在乎了。現在依然會有些影響，但要看那個非議是什麼，如果人家講得很有道理，比如“小四，你這個光用得不好、那裡剪輯有問題”，這種客觀的評價是一定要聽的，我甚至希望聽到更多這樣的信息，我可以成長得更快。而面對無端的非議，我會更冷靜，也會更釋然。

　　羊城晚報：如果你可以改變你的性格、外貌等方面中的某一樣東西，你會想改變什麼？

　　郭敬明：身高。

　　羊城晚報：身高對你有很大的困擾嗎？

　　郭敬明：在早幾年會困擾，當時自己也沒有那麼強大，到今天已經稍微好了一點。每當別人問到這個問題的時候，我都會說，我能怎麼辦呢？你能告訴我應該怎麼辦嗎？這個不是可以改變的缺點，我覺得拿這個說事的人，本身在道德上是有問題的。就像你去問一個瞎子：“你為什麼看不見東西？你為什麼要靠拐杖走路呀？”這不是你人性的缺點，也不是你能夠改變的道德上的問題。那你要去罵我爸媽嗎？我覺得這個東西講多了就沒有意思了。

　　羊城晚報：父母會為你現在的一切感到驕傲嗎？

　　郭敬明：他們很驕傲，但是看到關於身高這些議論，他們也會難過，他們會覺得很對不起我。我就安慰他們說，沒事，沒有關系。但作為一個母親，她可能會覺得比較內疚。