央視深度解密百度、快播視頻盜版黑色鏈【5】

　　三、網絡視頻盜版亟需治理，全新侵權形式呼吁新的保障

　　通過調查發現，現在互聯網上的很多視頻播放小網站，其實並沒有從正規途徑購買過有版權的視頻內容，盜版的現象層出不窮，他們的存在，嚴重的擾亂著市場的秩序。那麼如何才能制止這種盜版侵權的行為呢？各方又有著什麼樣的意見？ 這場圍繞著視頻內容盜版的爭論，未來究竟會如何演繹？

　　首先來看面對這次眾多機構聯合發起的反盜版聯合行動，百度公司的回應。《經濟半小時》記者與百度公司相關負責人取得了聯系。

　　百度視頻技術負責人 吳健：百度一直高度重視視頻行業的版權保護問題。特別是近一年來，隨著移動互聯網的高速發展，視頻應用快速增長，成為網民最青睞的應用之一。與此同時，版權保護問題也變得越來越突出。

　　百度公司給出了置身事外的答復，而記者也了解到，根據目前的《中華人民共和國著作權法》的規定版權糾紛的訴訟主體，必須是版權內容的上傳者，即那些通過百度影音和快播建站的站長，也就是記者調查到的這些盜版小網站，法律規定，在發生著作權侵權案件時，如果侵權內容既不在網絡服務提供商的服務器上存儲，又沒有被告知哪些內容應該刪除，這家網絡公司則其不承擔侵權責任。但這樣的解釋，遭到了中國出版協會副秘書長劉煒的反對。

　　中國出版協會副秘書長劉煒：百度的這種不負責的行為將風險轉嫁給這些上傳的個體。

　　樂視網COO劉弘：他們其實是把這個尖端的工具把這個內容種子把這個這個廣告收入，都讓中小網站佔站去做了，或者甚至還慫恿和支持青少年去做，然后這些人他可能不太知道，法律的風險在哪裡，他們成了這些網站，這些盜版網站賺錢的主要工具了。

　　而對於這次眾多機構聯合對百度公司發起的反盜版聯合行動，各家公司的具體的起訴行為，究竟能不能在法律層面上維護自己的權益，專業的律師認為，這次起訴的板子，想要打到百度的身上，難度有點大。

　　上海天聞世代律師事務所律師孫黎卿：起訴難度就是說像百度影音、百度視頻，這種它是新技術環境下所產生中一種競爭中的行為模式.我們怎麼能夠將這種新出現的侵權行為，和我們已經有的，懲罰的規定和司法規定能夠結合起來，讓它最終追究，認定追究他的侵權行為，以維護權利人的利益不受侵害。

　　不僅是法律層面存在探討的空間，這起事件在互聯網業界看來，在線視頻網站和搜索引擎之間，一直以來就是唇齒相依的關系，視頻網站依賴搜索網站帶來更多的用戶流量，而搜索網站也希望有更多吸引眼球的內容，提供給進行搜索的用戶。兩者一直以來是和平共處的，這次百度公司的行為讓這些相關網站和機構無法再容忍，最終選擇了法律訴訟。其實更多折射的，還是互聯網領域類日漸激烈的競爭。

　　搜狐公司董事局主席兼首席執行官張朝陽：因為互聯網的整體競爭是你在用戶的客戶端有你的軟件，這件事對它是有戰略意義的，就像搜狗拼音輸入法是在你的機器上，就像360的安全衛士是在你的機器上，就像QQ的聊天、或者微信是在你的手機上，所以，客戶端軟件對於一個企業來講是非常重要的。它是有一個強烈的目的，這個目的不是說為了賺點小錢，廣告聯盟賺點小錢，而是通過大量的個人網站、通過播放盜版的東西，來協助鋪設百度影音客戶端。

　　面對記者的採訪，很多視頻播放企業的負責人和影視機構的負責人，都紛紛拿出具體數據，提出了他們對於盜版現象的擔心。

　　光線傳媒總裁王長田：從電影行業來舉例，我們今年的電影票房估計在230億到240億之間，那美國的電影票房隻佔電影產值的25%，如果我們能達到，它的25%的原因是因為它對版權嚴格的保護，所以版權非常的值錢，它在電影院上映完之后，它可以賣DVD、賣互聯網、賣電視台，可以去授權開發玩具、游戲、主題公園等，這些收入佔了75%。但是，如果你沒有這個版權的保護，它隨隨便便就可以用的話，那你這個75%是不存在的，就像我們現在看到的中國的狀況，中國的電影票房佔了80%、90%整個行業的收入，意味著我們的版權銷售隻佔了10%到20%，那這10%和20%是因為盜版的原因才出現的這種狀況，如果我們到了美國那種狀況，我們的電影產業值應該乘四倍。

　　具體案例方面，2013年《中國好聲音》第二季將在浙江衛視和搜狐視頻同時直播，搜狐視頻花費1億元購得“好聲音”網絡版權，刷新了視頻網站購買欄目的紀錄。但對於一手打造《中國好聲音》的燦星制作公司來說，目前他們最擔心，也是網絡盜版侵權的問題。

　　燦星制作公司總裁田明：版權的保護讓網絡上收回制作成本變為可能，也讓制作方更好的制作出更優秀的作品給觀眾。

　　對於未來網絡視頻播放產業的發展前景，業界的多位企業家都表示了各自的擔心，更多的是在呼吁法制，呼吁互聯網產業裡良好的商業環境。