京華時報：黃海波事件延伸已跌破底線

　　相關機構為吸引眼球而不惜秀下限，這種行為不僅應受到譴責，而且有必要對其進行抵制，不能再讓這種有悖職業倫理、渲染性別歧視的缺德行為大行其道。

　　演員黃海波因嫖娼被警方收容教育，近日事件衍生出“番外篇”：沈陽一家美容醫院向媒體公布在此案中涉嫌賣淫的劉某某多組未經處理的整形照。

　　這家美容院公布劉某某整形照的用意很明顯，就是借此機會大肆炒作，賺取眼球，招徠生意。在這個年頭，借各種噱頭吸引公眾注意，並不是稀罕事。但這家美容院的做法，已經跌破底線，讓人惡心。

　　正如有律師人士指出，劉某某並非名人和公眾人物，涉及賣淫事件被抓后，相關部門和機構有責任保護其隱私權和肖像權。這家美容院如果未經劉某某同意便公布其照片，則涉嫌侵犯其肖像權和名譽權，應為此付出必要代價。即便如醫院所稱，劉某某之前已與醫院簽訂協議，同意醫院無償使用其肖像，其中恐怕也不包括這種具有傷害性的形式。建議劉某某及其家屬採取法律手段，維護自身合法權益。

　　相關媒體使用這些照片，同樣有違職業道德精神。媒體在對此事進行報道前，應在報道新聞事實與保護公民隱私之間尋求平衡，不能為了吸引讀者而曝光這類照片。哪怕媒體以批評醫院的形式進行報道，卻未對圖片進行必要處理，這實際上也對當事人構成了傷害。任何有職業精神的媒體，都不該耍這種小聰明。

　　這家美容院和個別媒體還涉嫌歧視特殊人群，違背人道主義精神。無論劉某某是“易性人”還是存在身體畸形，她都是特殊人群中的一員。對於相關特殊人群，社會應給予平等對待，尊重和保護其個人隱私。特別是，不能在公共場合或公共平台發布歧視性言論，否則等於是在鼓勵或煽動其他社會成員進行性別歧視。這家美容院不僅沒有恪盡保護病人隱私責任，反倒利用社會獵奇心理，曝光劉某某身份和照片，讓人對其從業資格深感懷疑。

　　上述這些問題，有的在現行法律中已有所體現，有的仍存在法律模糊地帶，屬於道德評判范疇。可以肯定的是，黃海波和劉某某涉嫌賣淫嫖娼是一回事，劉某某的性別身份及其個人隱私，又是另外一回事。人們既不能因為劉某某涉嫌賣淫，就剝奪其受法律保護的其他個人權利，更不能因為劉某某是“易性人”而對她百般歧視，把她推上輿論審判席。

　　相關機構為吸引眼球而不惜秀下限，這種行為不僅應受到譴責，而且有必要對其進行抵制，不能再讓這種有悖職業倫理、渲染性別歧視的缺德行為大行其道。