雲南5億“文化長廊”打水漂：披著文化外衣瞎折騰

2011年，雲南省河口縣投資2.7億元建成了“中國——東盟河口國際旅游文化景觀長廊”，這個項目被當地譽為“邊境明珠”。但在3年之后的2014年5月23日，該項目卻開始動工拆遷，而拆遷補償費用保守估計要3億元左右。 當地知情人士透露，因涉及國境界河，項目曾遭多名當地官員反對，但它“經過政府特批”排難而上，建成后又很快決定拆除。

一拆一建，5個多億就這麼打了水漂。如此大的“手筆”，實在是叫人錯愕，用“敗家”一詞來形容並不為過。不管投資方是政府，還是企業，如此燒錢、瞎折騰，恐怕都難以讓公眾心平氣和。

一個小小的縣城，赫然打造出一個“中國——東盟河口國際旅游文化景觀長廊”，這在當初定然是一件文化盛事，如此大的手筆，實在是莫大的政績。因“政府特批”排難而上，又因“民意”之名決定拆除，建有建的理由，拆有拆的說法，無論是建設的決策者還是拆除的決策者，似乎誰都不需要承擔什麼樣的責任。但這種政策“變臉”的背后無疑是巨大的資金浪費。

華而不實的“邊境明珠”其實並非什麼文化工程，而是地地道道的商業工程和景觀工程。而饒有意味的是，類似河口文化長廊這樣的景觀工程並不少見，而且多假文化之名。一些本來屬於商業開發、旅游收費的項目搖身一變成為了文化工程。比如各地熱衷於建設的名人故裡、XX文化廣場、XX文化產業園等等，往往因為有文化之名在建設審批、財政撥款等環節獲得了不少的便利條件。不少地方政府熱衷於打造文化工程，實則是借文化之名行旅游之實，到最后所謂的文化工程就變成了任人打扮的小姑娘。

建設一個文化長廊，2.7個億﹔拆掉一個文化長廊，3個多億。從“邊境明珠”到“垃圾工程”，河口的文化長廊變成了披著文化外衣的瞎折騰。然而仔細想來，這些又與“文化”有多大的關系？一個邊境縣城，蓋了一批歐式建筑，就稱其為文化長廊，或者如華西村仿造幾處歐洲著名建筑，這能否稱得上是文化呢？

全國還有多少如河口一樣名不副實的文化長廊？我們不得而知。但透過河口文化長廊拆建所造成的資金浪費，相關決策者應該反思兩個問題：一是什麼樣的工程才是真正的文化工程？二是那些要建設的文化工程是否真的有文化？由此想到江西南昌正在建設的“南海行宮”，盡管僧侶反對，業主反對，可有關部門稱“建定了”，不知道將來是不是也“拆定了”？

（作者為知名評論家）

[轉載務必注明來源：人民網文化頻道。文章不代表人民網文化頻道觀點，隻代表署名作者的個人意見。]