《清明上河圖》高仿品價值數萬元 沒出路畫家變作偽者

　　王?《竹塢幽居》以1667.5萬元成交。

　　鑒寶

　　文、圖 記者林琳

　　問答說明：本欄目專家分別來自全國多個公藏機構和拍賣機構。讀者可將藏品圖片發至linlin@gzdaily.com進行咨詢，請選用高度清晰圖，並在郵件標題寫明鑒定品類，多張照片務必使用壓縮文件。

　　鑒定

　　本期鑒定者：中國國家博物館研究員朱萬章

　　讀者：請專家幫我鑒定這件《清明上河圖》（上圖）的真假和價值。

　　鑒定：從圖片看，這件《清明上河圖》不是真品，而是舊仿品，仿造的時代應該在《清明上河圖》真品（上圖）創作時代之后不久，風格屬於“蘇州片”（蘇州是明清時書畫造假的“重地”，所造贗品被稱為“蘇州片”）。

　　與原畫對比，這件仿品構圖隨意、畫工匠氣、死板，所畫的橋是有蘇州特點的拱橋，民居也是蘇州的“特色建筑物”，而原畫的橋和民居都是汴京（即開封）的景象。由此可知，當時的作偽者應該未見過原圖，而靠口口相傳來畫畫。不過該件仿品畫工算得上精細，屬於高仿品，市場價格也可達數萬元。

　　《清明上河圖》因其盛名而一直成為書畫造假者的主要作偽對象，朱萬章就曾“見識”過十余件。曾有收藏者號稱自己手上的《清明上河圖》是真品，而故宮的為假，朱萬章展開藏品后發現是連“蘇州片”也比不上的低仿品。

　　看不到出路畫家變作偽者

　　除了這種“自欺欺人型”的買家，收藏者中更多的是被各種低端或高端騙術誤導的買家。收藏者馬先生在拍賣行看中一幅畫工精湛的晚清作品，還有曾著錄於上世紀初某本雜志的記錄。在查詢雜志絕真無疑后，他興奮拍下了這件書畫。

　　然而多年后，當他准備出售這件藏品時，卻發現幾乎所有的藏家、行家都對此存疑。后來經多位專家的鑒定才發現，這本雜志的主辦人一開始就沒把好關，選錄了贗品。

　　一位畫商告訴記者，“據不完全統計，隻計算在編的、體制內專門從事書畫創作的畫家，至少有50萬人。其中有一定市場的，作品價格在1000元?平尺以上的不到10萬人﹔作品能在全國市場中流通的不到1萬人﹔作品價格在1萬元?平尺以上的，估計也到不了100人。所以，一些水平中等偏下的畫家，看不到未來的出路，也隻能成為書畫作偽者了。”

　　有的畫家走上作偽道路后“獲利頗豐”。曾有一名廣東畫家從小臨摹齊白石，相似度達到70%左右。有拍賣行以2000元?幅的價格向他訂貨，他往往一個月就可以交出一大批，因此“財源廣進”，很快在體育中心黃金地段買下一套物業。隨著藝術品市場越來越紅火，拍賣行需求更多，他的“齊白石寫意畫”價格一直漲至10000元?幅。

　　行家：

　　有小瑕疵未必是贗品

　　了解“時代常識”是朱萬章強調書畫鑒定必須做的“預習”。他舉例，連人物畫裡的器物如鼻煙壺、葫蘆都有時代特征，都可以作為書畫鑒定的參考細節。

　　比如他曾見到明朝廣東畫家梁元柱的自畫像，畫面除了作者外還有侍女、書童兩人，還有許多文人器物，他對三個人服飾進行研究，又仔細研究畫中的茶具、鎮紙、筆擱以及書的裝幀方式是否出現於該時代。“如果這些輔助材料的時代對應上了，畫有可能是真的，而如果兩者的時代對應不上，畫就是假的。”

　　在朱萬章看來，每一件書畫作品的信息量都很大，在體現紙張、墨色、筆鋒等“物質”的特點之余，還能體現作者的思想、當時社會的人文環境、歷史情景等。

　　除此之外，朱萬章還強調，書畫鑒定上的真偽和好壞是不同的概念：“有的鑒定家容易有誤區，認為作品畫得不太好就是贗品，實際上假的未必一定畫得不好，真的又未必一定畫得很好。鑒定首先要定真偽，其后定好壞，不能以主觀認定的小瑕疵當成贗品的根據。”