手機看新聞
分享到人人
分享到QQ空間近日，應天齊發起了“遺存·再生——蕪湖古城藝術計劃”，並聯合付志強、胡石、劉克峰3位建筑師在蕪湖古城組織了一場千人揀磚大型當代藝術計劃。應天齊設想利用古城廢墟中搬出的古磚作為原材料，在古城中間主要地塊建造古磚廣場，並在廣場中建造“古城文化中心”博物館。（新京報9月22日）
千人揀磚，藝術與建筑的結合自然是一種創意，同時也是一種宣傳方式。通過一種活動，讓更多的人認識蕪湖古城，效果比電視或者平面廣告自然要好看得多。
提起古城，自然離不開城牆，離不開古磚。以古磚作為藝術計劃的載體，應天齊先生可謂別出心裁。用老磚建造古城，用老磚建造古磚廣場，與如今多數地方所採用的修舊如舊方式相比，的確是一種進步。因為古磚所承載的不只是歷史，還有文化。現代仿制的磚瓦即使再逼真，可卻少了歲月的沉澱。
千人揀磚，究竟能揀到幾塊古磚？我們無從知曉。但一個逼仄的現實是，我們很多古城裡的古磚是越來越少了。也正因如此，所謂的修舊如舊說到底就是一個山寨的過程，有的甚至連山寨都算不上。應天齊先生曾以藝術作品捧紅了西遞這個古村落，這是一種幸運也是一種機緣。但相比西遞這個古村落，要讓蕪湖這座古城再生，是一個更為艱巨的任務。
北京古城、西安古城、麗江古城、平遙古城、興城古城，國內很多古城盡管都有自己的特點，但更多的是一種似曾相識。那些真正歷經歲月洗禮的城磚和城牆其實已經所剩寥寥。正因如此，游客們經常問到的一個問題就是：這是不是原來的？從某種意義上講，所謂修舊如舊其實是一種次優選擇，最好的選擇是能保持古城的原汁原味，讓每一塊磚說話，讓每一條街道說話，讓每一段城牆說話。
作為一項藝術計劃，千人揀磚毫無疑問是成功的，新鮮的。但再好的藝術計劃，如果沒有古城建設方的配合，也隻能是熱鬧一陣。現實語境下，像應天齊這樣的藝術家可以成為古城建設的顧問、專家，但卻難以成為古城建設的主導方。對於一座有待開發的古城來說，目前國內最為直接也是最為簡便的改造方式，其實就是進行模仿、復制和山寨。因為修舊如舊可以在很短的時間內完成對古城的改造，繼而可以開發旅游，開發商業，從中獲得收益。所以從這個角度來看，千人揀磚的創意雖好，卻難以抵擋旅游開發的沖動，這是旅游經濟社會現實下的一種必然趨勢。
現在回過頭來看千人揀磚之舉，這何嘗不是對那些扒磚者的一種諷刺，然而有資格扒磚的人要遠比揀磚的人強勢，而且對於古城的未來擁有更多的話語權。筆者看來，千人揀磚不能改變目前國內古城的千城一面的現狀，也不能遏制古城商業化的沖動。因為在金錢面前，藝術往往會退居次位。
（作者為評論家）
[轉載務必注明來源：人民網文化頻道。文章不代表人民網文化頻道觀點，隻代表署名作者的個人意見。]
恭喜你，發表成功!
!
