張楊新片《皮繩上的魂》殘忍殺鹿 引發網友質疑

　　▲張楊在拍攝新片《皮繩上的魂》時殘忍殺鹿的消息，引來一片質疑

　　▲《犬王》導演姚守崗曾透露， 曾給軍犬綁上炸彈，在鏡頭前炸開

　　▲李安曾說過，在《少年派》的拍攝中，老虎的待遇是最高的。

　　導讀：在好萊塢眾多劇組的拍攝現場，活躍著一群由幾十人組成的監察人員隊伍，他們依據《美國影視演員協會與制作人協議》中關於拍攝時對待動物的條文，負責動物演員權益保護工作，每年對4000部電影的拍攝進行監督。

　　針對網友22日微博爆出的導演張楊拍攝新片《皮繩上的魂》時殘忍殺鹿的消息，昨日張楊做出回應稱：“鹿不是野生的，也不是懷孕的，是食用養殖鹿。而且殺鹿之后劇組有善后，此次殺鹿也向畜牧局報備過了。”不過，這一解釋並未得到網友們的諒解。

　　更遺憾的是，目前，我國的《電影管理條例》以及《電視劇審查管理規定》中，沒有任何有關保護動物演員的規定，而這種傷害或殺害動物的行為，在國內的劇組並不少見。

　　張楊殺的是養殖鹿

　　22日，網友“京八婆”微博中寫道：“導演張楊的《皮繩上的魂》正在西藏拍攝，日前因劇情需要，演員要殺死小鹿，為求效果，導演執意要拍，然后小鹿就真的被殺。據悉，在場多人看到這一幕落淚，更可惜的是，被殺的鹿已懷孕。此事媒體已周知。同類事件如果在國外會以虐殺動物罪上法庭。”

　　此微博得到了大量評論和轉發，很多網友認為，如果此消息屬實，那劇組缺乏對生命的基本尊重，並明確表示會徹底抵制此類電影。

　　據悉，《皮繩上的魂》講述的是一個發生在西藏當地的魔幻現實主義故事，主人公從殺人如麻到逐步找到了自己的信仰，最后完成了對自己的救贖。張楊解釋稱，為了拍攝該片，劇組在鹿場買了兩隻鹿，兩隻都是三歲的成年鹿，都沒懷孕，“從微博上那張圖裡面也可以看出來，我們拍攝完以后，厚葬了這隻鹿﹔我們的藏族朋友給它刻了經文在墳頭﹔大家每一人給它捧了一捧土。”

　　至於為什麼一定要殺鹿，張楊表示，是為了電影的真實感，“這個鹿本身也是圈養的，它一般有藥用和肉用兩種用途，不是野生鹿，所以，用其它家禽，可能就不會引起這麼大爭議。”張楊還表示，拍這場戲是之前已經計劃好的，大家都清楚，所以不存在工作人員勸阻而他自己執意要拍的行為。據悉，另外一隻沒有被殺掉的鹿，將被劇組運到布達拉宮進行放生處理。

　　主創意識淡薄 相關法規闕如

　　國內傷害動物事件很“平常”

　　相比於抗議的網友，國內的影視劇從業人員對於動物保護的意識並不濃厚，傷害甚至殺害動物的事件也時有發生。張楊也承認確實沒有這種概念，“如果你殺的是野生動物，這當然是違法的。但實際上，在以前的電影中，殺雞殺豬殺羊的也能看到，而食用鹿和其他家禽的概念是一樣的。”

　　確實，在過往的影視新聞中，可以看到大量影視劇的主創都以“動物的獻身”為噱頭來為影片的真實性加碼，甚至當做是影片在創作上的一大“功績”。2009年，電視劇高希希版新《三國演義》劇組殺青時，劇組有關人士炫耀道：“我們從新西蘭一下找了50匹純種馬……在拍戲中一共犧牲了六匹，瘋了八匹，連馬都受不住了。”這樣的爆料，隨后遭到動物保護者的強烈抗議。

　　而《犬王》導演姚守崗在接受電視台邀請做節目中講述15年前電影如何拍爆炸戲時說：“為了讓表演顯得更加真實，我們給一隻訓練有素、屢次立功的軍犬，綁上了真實的炸彈﹔在鏡頭前，它奔跑著被炸成了碎片……多年訓練和培養該犬的那位戰士，看到如此真實的鏡頭后，哭得死去活來……”此外，《悲情布魯克》中的“懸崖推馬”鏡頭，馬是被人生生推下山崖的。

　　據悉，目前我國的《電影管理條例》以及《電視劇審查管理規定》中，確實沒有任何有關保護動物演員的規定。2009年，曾有消息稱我國首部《中華人民共和國動物保護法》正在起草中。但直到今日，相關法律法規仍未出台。也因此，這樣的畫面在廣電部門的審查上沒有障礙，也不需要報備。

　　但有業內人士表示，通過特效制作的方式是可以實現慘烈場景的，這種制作公司，國內就有很多家。比較起來，實際拍攝后再用后期特效處理，確實會省很多事，而完全技術制作大多要花費更多的時間，可能延長劇作完成周期，所以國內多數劇組仍是採用實拍方式。

　　“美國人道協會”

　　負責檢查影視作品中動物演員待遇

　　李安導演曾經在來中國大陸接受記者採訪時談到過自己如何在動物保護組織的“監督”下，小心翼翼地伺候《少年派》中的幾位老虎演員。李安稱在劇組裡，老虎的待遇是最高的，住的地方堪比五星級賓館，動物保護組織的相關人士會來片場“探班”，劇組也要隨時寫報告給動物組織，進行匯報。

　　大導演李安在動物問題上不敢越雷池一步，這是因為《美國影視演員協會與制作人協議》中，有多處關於拍攝時對待動物的條文，並授權“美國人道協會”檢查電影、電視、廣告、音樂片中的動物演員待遇。他們的評判將決定一部作品和導演的最終命運。

　　於是，在好萊塢眾多劇組的拍攝現場，活躍著一群由幾十人組成的監察人員隊伍，他們負責動物演員權益保護工作，每年對4000部電影的拍攝進行監督。如果影視劇等能夠按照指導處理和照顧動物，就可以獲得“沒有動物受到傷害”的認証，還有另一個評級與認証一起發放。這個評級將影片分為“完全可以接受”、“可以接受”、“特殊情況”、“不可接受”、“未能監控”等。

　　如果動物演員受到傷害或虐待，監察人員將依據美國動物保護法，直接採取法律行動來保護動物。這樣一來，影片很難獲得較高的評級，很可能會與重要獎項失之交臂。2003年時，《指環王2》就因此錯失奧斯卡“小金人”。2012年，因為達斯汀·霍夫曼主演的賽馬電視劇《好運賽馬》拍攝時有馬匹受傷，HBO取消了劇集。

　　《肖申克的救贖》中有這樣一幕：安迪從飯中發現一隻蛆虫並交給老布喂小鳥。由於美國防止虐待動物協會在做全程監督，這一隻小小的蛆虫，是攝制組特別找到一條自然死亡的蛆虫來拍的。

　　嚴格的法律條文只是一方面﹔另一方面，美國很多影視從業人員都是動物保護的支持者，不用外界監督，他們自己的“慈悲之心”也不允許任何輕視生命的情況發生。