馮遠征對"紅色娘子軍"侵權案判決不滿 將繼續上訴

　　圖片來源：現代快報

　　中新網北京5月20日電(唐雲雲)18日，北京西城法院對中央芭蕾舞團(以下簡稱中芭)芭蕾舞劇《紅色娘子軍》著作權糾紛一案作出一審判決：認定中央芭蕾舞團(以下簡稱中芭)和電影《紅色娘子軍》的劇本作者梁信之間的著作權許可使用合同有效，且中芭在2003年后的演出不構成侵權，但應向梁信支付12萬元，並就官網介紹該劇未給梁信署名一事，向梁信書面賠禮道歉。

　　中新網記者今日採訪了訴訟雙方。梁信女婿馮遠征表示，對一審判決不滿意，將繼續上訴﹔中芭宣傳人員則表示，關於《紅色娘子軍》的一切糾紛，中芭的態度以5月8日發布的聲明為准，不再做其他任何回應﹔同時，將向北京知識產權法院提起上訴。

　　《紅色娘子軍》著作權糾紛由來已久

　　事實上，梁信與中芭就《紅色娘子軍》著作權之間的糾紛由來已久。

　　根據梁信訴稱，1964年，中芭根據其創作的電影《紅色娘子軍》劇本改編了芭蕾舞劇《紅色娘子軍》並公演。1993年6月，原被告雙方依照1991年6月公布實施的著作權法訂立協議，協議確認了芭蕾舞劇《紅色娘子軍》系根據梁信同名電影劇本改編而成，同時約定，中芭一次性付給梁信5000元，作為向作者支付的報酬。

　　該協議於2003年期滿，中芭未與梁信續約。因此，梁信要求中芭停止侵權，在未經自己另行許可的情況下，不得演出芭蕾舞劇《紅色娘子軍》，並公開賠禮道歉，賠償損失。但中芭方面認為，1993年雙方簽訂的協議，中芭已經一次性支付給梁信改編表演作品原創費用，請求法院駁回梁信的全部訴訟請求。

　　2012年1月，雙方就已經在西城法院上訴，同年4月18日，第一次開庭，直到今年4月3日，才第二次開庭，未當庭宣判。

　　梁信方調解失敗后上訴

　　談到漫長的維權之路，馮遠征向記者透露，1993年岳父梁信簽約時覺得跟中芭之間是朋友關系，未事先找律師溝通，他隻在四條約定之外手寫了第五條約定，稱如文化部有新規定，關於改編報酬，雙方將友好協商解決。“可見他老人家當時對法律也不清楚，但手寫條約也是當時心裡不舒服，害怕以后會有糾紛”，馮遠征解釋道。

　　馮遠征稱，2003年合同到期后，中芭與梁信未續約，梁信方認為侵權已達成，但未訴諸法律。導火線是2008年，中芭就建團80周年郵票發行事宜與梁信方溝通，梁信方願續約，但中芭認定自身未侵權，不予續約。2009年到2011年間，梁信方找到北京版權局，希望與中芭之間以支付10萬元版權費的條件進行調解，被中芭再次拒絕。

　　“那時候並沒有想走訴訟，一直希望調解解決，調解失敗后，我們才在2012年上訴。三年間，西城區法院方面稱事實認定和技術統計有難度一直未進行判決，而岳父已經89歲高齡，老人家身體狀況不好，我們不知道他還能等多久，於是，我跟妻子梁丹妮在今年3月24日，召開了媒體說明會”，馮遠征說。

　　馮遠征對判決不滿意：侵權存在賠款不當

　　對一審判決，馮遠征表示不滿意。他認為中芭在2003年后的演出構成侵權，且10萬元的作品改編報酬(法院判中芭賠償梁信經濟損失10萬元及訴訟合理支出2萬元)不當，願意繼續上訴。

　　但馮遠征同時表示，判決中賠款和書面道歉的內容，是向前邁了一步，他相信法律和北京知識產權法院的專業性，將繼續通過法律解決問題。

　　中芭堅稱未侵權 對著作權一次性買斷

　　一審判決后，中芭表示將向北京知識產權法院提起上訴。記者電話採訪了中芭宣傳人員，他們不願再作回應，稱以5月8日在官網發布的聲明為准。

　　聲明中稱，芭蕾舞劇《紅色娘子軍》是1964年中央芭蕾舞團根據梁信先生同名電影劇本改編而成，中芭即享有芭蕾舞劇《紅色娘子軍》著作權。1993年6月26日，中央芭蕾舞團與梁信先生簽訂著作權轉讓《協議書》，並通過一次性支付方式，將該劇原作作者著作權“買斷”。(完)