人民網>>文化>>媒體聯播

揭開隋煬帝考古疑雲 為何"已有舊陵,又現新墓"【2】

2013年11月17日08:35    來源:京華時報    手機看新聞
原標題:揭開隋煬帝考古疑雲 為何“已有舊陵,又現新墓”

  >>鏈接

  隋煬帝其人

  隋煬帝楊廣(569年-618年),華陰人(今陝西華陰),生於隋京師長安,隋文帝楊堅和文獻皇后獨孤伽羅的次子,是隋朝第二位皇帝,604年由楊素協助登基,在位14年。在位期間修建大運河(開通永濟渠、通濟渠,加修邗溝、江南運河),營建東都遷都洛陽城,開創科舉制度,親征吐谷渾,三征高句麗,因為濫用民力造成天下大亂,直接導致了隋朝的滅亡,618年在江都(今揚州)被部下縊殺。唐朝謚煬皇帝。《全隋詩》錄存其詩40多首。

  “已有舊陵,又現新墓”

  揭開隋煬帝考古疑雲

  考古專家究竟憑何“鐵証”否定已有“身份”的帝陵?這一重大考古發現為何稱作“墓”而非“陵”?隨著真墓現身而被稱作“偽陵”的熱門景點,又將如何自處?昨天,相關專家對此作出了解答。

  1 如何確定墓主是隋煬帝

  墓志、隨葬品印証史料

  今年春,考古人員在揚州市西湖鎮司徒村曹庄中星海上紫郡房地產建設項目中發現兩座磚室墓,墓中發現有“隨故煬帝墓誌”等字樣。經初步考証,考古專家推測,該墓志表明墓主很有可能就是隋煬帝楊廣。這一爆炸性消息引起了爭議。民間的質疑主要來自三方面:僅憑一方墓志如何認定這是隋煬帝陵?墓志銘上同時出現隋朝和唐朝的年號,難道是在玩穿越嗎?此前不是已經有一個隋煬帝陵了嗎?同時,學者中也有人認為,新隋煬帝陵目前仍存諸多疑點,按照封建制度,隋煬帝墓中不可能有墓志銘,應該為金匱玉冊。

  對此,中國社科院考古研究所所長王巍表示,考古發掘如何確定墓主人身份,首要就是看文字資料。目前,採取最新的3D等技術手段,隋煬帝墓志讀出的文字是與史料符合的。其次,盡管是唐朝李世民為煬帝和蕭后下葬,但仍是按照帝制,隨葬品的規制和唐大明宮出土的相似,隨葬品等級如此之高也証明墓主人身份尊貴。第三,這次還出土了人骨,包括牙齒和骸骨,其中年齡、性別均與文獻記載的情況吻合。

  對於意料之外的骸骨,尤其是隋煬帝墓葬中發現的兩顆牙齒,專家們表示十分驚喜。

  北京大學教授趙輝說:“蕭后是一次下葬,楊廣是遷葬,長江流域酸性土壤,原先預計保存不會這麼好。接下來如何保存專家組也在討論論証,一定會採用最先進的手段進行保護和研究。”

  2 為何是“帝墓”而非“帝陵”

  下葬時身份已不是帝王

  一般來說,皇帝死后下葬的陵寢被稱作“帝陵”。盡管此次專家一致認定這是隋煬帝和蕭后最后下葬的場所,卻罕見地使用了“帝墓”這個稱號。對於這個有些“別扭”的定位,有人質疑是否僅為了避嫌“開挖帝陵”而刻意強調發掘的是帝墓。

  考古專家回應稱,之所以定位為“帝墓”而非“帝陵”是經過討論后的結論。中國社科院考古研究所研究員劉慶柱說:“最重要的原因是,隋煬帝在下葬的時候身份已不是帝王,政治上失去了皇帝的地位。盡管唐朝在下葬時仍然按照帝王的規制,出土的隨葬品跟大明宮也是一樣的規格,但嚴格意義上,仍然隻能稱作帝墓而不是帝陵。”

  記者在考古現場看到,這位生前據稱好大喜功的帝王,主墓室僅有6米多長,8米多寬,僅從規模上看確實十分寒酸。

  考古專家分析,這種“寒酸感”與其死因和多次遷移有關。畢竟從公元618年被宇文化及縊死后草草下葬,歷經多次遷移,直到公元648年才最終與病死的蕭后合葬。

  3 現存“隋煬帝陵”何去何從

  專家稱系歷史遺存應保護

  在西湖鎮考古發現之前,揚州已經有一座隋煬帝陵,位於邗江區槐泗鎮槐二村,是清代嘉慶年間的大學士阮元捐建,現為揚州著名的旅游景點。1995年被列為省級文保單位。一位考古專家表示,阮元所採用的考証方法與現代考古技術顯然不可比,他只是考察了地形地貌,結合當地的傳說,就認定那裡是隋煬帝陵。現代的考古發掘是重實証的,顯然后者的結論更加科學。此前一些考古專家也曾對槐泗鎮槐二村的隋煬帝陵持懷疑態度,並一直在探尋隋煬帝葬身的確切地點。

  既然真墓已無疑義,那麼“偽陵”是否將面臨“摘牌”的命運?此次考古發掘領隊、揚州市文物考古研究所所長束家平表示,並不會因此全盤否定阮元的考証,而且從文物保護的角度上來看,阮元所考証和修繕的隋煬帝陵也是重要的歷史遺存,還會繼續予以保護。

  本版文圖均據新華社

(責編:陳苑、許心怡)

社區登錄
用戶名: 立即注冊
密  碼: 找回密碼
  
  • 最新評論
  • 熱門評論
查看全部留言

24小時排行 | 新聞頻道留言熱帖