莫讓“跑獎”陋習玷污魯迅文學獎名聲

　　第六屆魯迅文學獎參評作品目錄正在公示之中，還未進入后續評選程序，卻橫生一場小風波。近日，湖北省作協主席、作家方方通過微博爆料稱，湖北省作協向中國作協推薦的魯迅文學獎某參評作品存在問題，該詩人“詩寫得很差”，推薦前就到處活動，把所有評委搞定，作品以全票通過，獲得湖北省作協的推薦，入圍魯獎詩歌類參評目錄。這一篇微博立即引起網友熱議，涉事人的作品也被檢索出來。

　　方方在微博上披露，參與推薦工作的評委大多是高校教授，他們重人情而輕文學，讓人感到無奈。她自己也接到過該詩人托人轉達的求情電話，並稱實在看不下去，想阻擊評獎拉關系的不正之風。事后有媒體証實，方方所揭露的這位作者，乃是詩人柳忠秧，中國作協官網顯示，其作品確已被列入本屆魯獎參評目錄。但柳忠秧在接受媒體採訪中，信誓旦旦地表示“絕對沒有跟評委拉關系”，還要考慮打官司狀告方方。

　　從目前情況看來，柳忠秧是否跟評委拉關系，還沒有確切的証據，但根據其作品一貫水准，確實讓人感到其難免有“跑獎”的嫌疑。柳忠秧的博客和網絡上有其大量作品，有網友評價，他創作的古體詩普遍平庸無奇，充斥大且空的陳詞濫調，既不懂押韻也不懂平仄，了無詩意可言。然而，柳忠秧竟然有兩部作品同時參評，到底是魯獎門檻過低還是評委開綠燈，其中緣由不能不令人打上一個問號。

　　花錢“跑獎”、買獎的陋習，在當下文壇並不鮮見，一些評委和批評家往往拿人手軟或礙於情面，給劣質作品大開方便之門，或為這類作品大唱贊歌，喪失了自身的基本評判標准。如柳忠秧的長篇詩《嶺南歌》明明平庸不堪，卻有著名詩評家夸其“中國文學史難得，世界文學史罕見”。這類惡性吹捧的評論，每每淪為文學圈內的笑話，卻又層出不窮。當下某些詩人、作家正是靠上下打點，竊據文壇名利，而真正的好作品卻遭遇冷落，不由令人生出黃鐘毀棄、瓦釜雷鳴之嘆。

　　國內文學獎往往公信力不高，正是因為其中摻雜過多人情、利益關系，擾亂了評獎的文學價值標准。對於柳忠秧兩部作品進入參評目錄，相信魯獎評獎辦公室會最終給出令人信服的調查結果。其實，上屆茅盾文學獎評獎程序頗受好評，魯獎這次也不妨學習一下，把評獎的各個流程公開透明化，把每個評委的投票也悉數公示。公眾的眼光是雪亮的，一定會讓“跑獎”者無所遁形。