魯迅文學獎的公正和“貓膩”

文藝界的新聞多年來都靠演藝明星的八卦支撐的。比如近日的文章劈腿、李代沫吸毒、黃海波嫖娼，而沒多少人關注的文學界時不時也會有一兩件事掀點小波瀾。“方方之怒”就是一例。

湖北省作家協會主席、女作家方方在自己的微博上說，在這一屆魯迅文學獎省級推薦時，湖北省某詩人獲全票推薦，方方雲：“此人詩寫得差，推薦前就到處活動。這樣的人應該抑制。”先是沒點名，接著就明說她指的是柳忠秧。柳忠秧立即回擊，說自己“絕對沒有跟評委拉關系”，並要起訴方方。網上馬上吵成一片，贊成方方的人說柳忠秧的詩寫得不怎麼樣，支持柳忠秧的人說方方是想幫自己的小哥們兒爭名額未遂……

在這個讀詩的人還沒有寫詩的人多的時代，跟詩有關的事有時比詩本身還吸人眼球。2010年第五屆魯迅文學獎評了湖北詩人車延高，（巧的是這回起事兒的又是湖北），車延高還恰恰是個不大不小的官員。有網友說車延高捧明星徐帆、吹劉亦菲的詩是肉麻的順口溜，根本算不上詩，並送上一個雅號“羊羔體”。還記得那年11月去浙江紹興魯老先生的故鄉參加頒獎活動時，剛到住地咸亨酒店就發現記者同行比以往多了許多，一打聽才知道是來扑車延高的。其中最敬業的探得車延高的房號，在門外架起短槍長炮。車先生訂了凌晨到杭州的航班，來了個悄悄地進庄。並整天閉門拒客。在發獎時我連他長相兒也沒看清。后來時任中國作協書記處書記的陳崎嶸出面說，車延高獲獎的詩集中，作品還是寫得不錯的，一個詩人有幾首差點的詩也是正常的，這事兒才不了了之，不過“羊羔體”卻成了爛詩的代名詞。

我專門讀了讀柳先生開過研討會的《楚歌》二十七章，個人感覺一般，有人喜歡也無可厚非，在這個眼花繚亂的世界，人的愛好千奇百怪。

文學不能比體育，百米賽跑，誰跑在前頭有電子計時器盯著，沒人敢說自己比博爾特跑得快，文學評獎可不同，不過是評委的喜好而已，可以蘿卜白菜各有所愛，不過水平高下大致有個一二三四。馬悅然說，諾貝爾文學獎不是體育比賽，而是我們十八位評委按自己的喜好評選出自己認為的世界文學的優秀作品。

為什麼諾貝爾文學獎、戛納的金棕櫚獎質疑的人少，因為評委雖各有口味，但終究是為了文學藝術，不像是咱們中國升職、評獎、評職稱很多是講人情、拉關系，甚至完全不顧水平。

不過我相信，魯迅文學獎的多數評委還是講公正，注重文學水平的。如果你看不起的作品真得了獎，各位也不要著急，你看不起這個獎就得了。所有獎項都是身外之物，比不得對文學藝術真心的熱愛。

（作者為人民日報文藝部高級記者）

[轉載務必注明來源：人民網文化頻道。文章不代表人民網文化頻道觀點，隻代表署名作者的個人意見。]