主席陳嘉上談金像獎評獎標准：跟奧斯卡是反向的

　　19日晚，第34屆香港電影金像獎在香港文化中心揭曉了結果，合拍片《黃金時代》成為最大贏家。在頒獎前夕，京華時報記者在金像獎辦公室裡專訪了該獎主席陳嘉上。被問到看好哪部片、哪個人時，陳導口風永遠很緊。不過，香港電影近些年來面臨的一系列問題，倒是願意讓他推心置腹。

　　一片獨大？

　　標准是人心去年致敬王家衛

　　採訪從上一屆金像獎的頒獎結果開始，有人說去年的金像獎是《一代宗師》的表彰大會，在19個獎項中，該片獨得12獎，破了《甜蜜蜜》《寒戰》保持的單屆9項大獎的最高紀錄。但是一片獨大的背后，凸顯的是香港電影的匱乏，無論是影片還是人，都在慢慢滲入香港電影圈之外的力量。

　　對此陳嘉上覺得，一片獨大算不上好事還是壞事，因為它只是一種現象，“它代表了香港電影界確實對《一代宗師》台前幕后的敬佩以及推崇。我很難向大家解釋，作為電影工作者有多理解一群人用了四五年時間，甚至王家衛導演傾家蕩產去完成一個戲，這種態度有多難。”

　　與金雞獎、金馬獎由數十位專業評審組成的評審團，集中看片投票決定獲獎者的評審制度不同，香港電影金像獎採取的是與奧斯卡金像獎類似的多輪、多人、多層面的電影評審制度，由香港電影導演協會、香港電影編劇家協會等13個金像獎屬會會員組成的“金像獎選民”，和評選事務組推薦及邀請的電影業內人士和專業媒體工作者組成的“專業評審團”，經過兩輪投票選出最終得獎者，是由電影人全面主導和參與的電影獎項。陳嘉上說，也正因為如此，評委們才懂得什麼才是一部電影最珍貴的品質，“金像獎裡全是電影工作者，他們太理解這種苦。所以，也讓我理解他們對《一代宗師》的偏好。我常提醒大家，金像獎不是以藝術或是演出水平為唯一標准，它就是人心，這些工作者的心。去年是整個香港電影界對王家衛的致敬，完全反映了這一點。”

　　遭遇“小年”？

　　《竊3》是預言內地觀眾可能不懂

　　較於去年，今年的金像獎算是“小年”，以13項提名領跑的《竊聽風雲3》和《黃飛鴻之英雄有夢》在內地上映時，口碑均有爭議。陳嘉上對此不以為意，一個獎項的意義在他看來沒有必要和大眾的口碑保持一致，“金像獎最大的作用在於它反映了電影業內人士的一些看法，它可能是大家不同意的，也不一定需要同意。我常說，每一個獎項都是值得的，因為它會反映一個角度，比如說影評人大獎、評論學會的獎，還有其他的獎項，都會反映一群人的態度，隻要這一群人是在好好做這件事我們就尊重，但不一定同意。”

　　陳嘉上從他的角度解釋了這些影片笑傲金像獎的原因，“比如《竊3》，它有個好玩的地方就在於，它的確反映了一個香港獨特的某種現象，你要是留意香港最近新聞的話，就發現《竊聽3》變成了一個預言，《竊聽3》裡發生的事最近就正在香港發生，好像在重演這個戲，這樣你就明白為什麼它會受到這麼大的注意。內地的觀眾不了解背景，可能看不懂它在說什麼。”

　　對於今年的影片，陳嘉上表示滿意：“有人說我們今年是小年，但我覺得比較好，起碼它是多元的。”

　　評獎標准

　　我們跟奧斯卡是反向的

　　金像獎的評選機制參考奧斯卡獎，採用的是投票制，因此也有人將其比喻成華語電影界的奧斯卡。近些年來奧斯卡出現小眾文藝取向，而金像獎的評獎標准卻顯得飄忽不定，無從判斷。

　　“我覺得我們是有點反向的。”陳嘉上解釋道，“我的經驗是，當我們的市場很好時，一般就會偏向於一些小眾點的，藝術性比較強的，有理想的，風險比較大的電影，相反當我們市場不好的時候，你會發現娛樂片會比較抬頭，在這部分，我覺得我們（跟奧斯卡）是反向的。”

　　就像在尋求一種平衡，陳嘉上承認：“香港電影人是蠻追求平衡的一群人，我真不覺得金像獎是有方向的，如果說有，隻能說我們鼓勵所有拼了命努力的人。成敗不重要，成了高興，敗了也鼓勵。”

　　何為港味？

　　港味是包容沒有地方主義

　　盡管陳嘉上這樣解釋，但金像獎近年在取向方面有一個爭議是逃不開的，每年頒獎過后，都會有一大波評論，直指金像獎搞地方保護主義，偏袒香港電影人，使得內地電影人即使提名，獲獎機會也很渺茫。在合拍片日盛的趨勢下，這樣的指責一年比一年嚴重。

　　何為港味？陳嘉上有些著急，“我不停解釋，港味就是包容，沒有地方主義。港味之所以好看，就是因為我們沒有地方主義，我們擺脫了一些隻有本土的人才懂的事情，也是不停地在說全世界都懂的事情。”他回憶起自己剛入行做編劇時，有導演提醒自己，寫這句對白時，要想到變成普通話以后人家懂不懂，不懂就改成用普通話表述也能讓人家看懂的話。

　　遙想金像獎的黃金時代，那時在內地流行的港片，似乎沒有人去想它究竟有沒有港味，首先吸引人的是內容，是故事，是觀眾都能共鳴的普世價值，那時候是先有電影，才有港味。而如今，港味似乎變成了一種標簽，先入為主地切入觀眾視線。

　　這也是陳嘉上擔心的部分：“你想一下，過去我們在海外最成功的幾個戲，《唐山大兄》讓李小龍世界知名，他去泰國拍的，說的是普通話。然后成龍大哥的《紅番區》在溫哥華拍的。記得我拍《飛虎雄心》裡王敏德的對白，他說：別叫我鬼佬，我是香港人，這就是港味。”

　　新人匱乏？

　　片商放膽嘗鮮新人影響在積累

　　另一個備受爭議點，就是香港本土電影人才匱乏的局面。這個問題今年顯得尤為突出，最佳新人獎5個提名中，有3個給了歌手出身的王菀之。大家替金像獎發愁，但陳嘉上卻輕描淡寫，“我會說，其實發愁是他們自己吧。比如說王菀之應該發愁吧，她有3個提名就分薄她的票了，但是她也應該開心，人家對她多認定。我隻能說這是一個現象，我不發愁，寒暑表沒有發愁的時候，可能大家會看到各種現象，對我來說我就是寒暑表而已，今年是什麼，我把它做好，我必須保持這種態度，要不然我就會產生很多干擾的情緒。”

　　就在同一間辦公室，去年的陳嘉上接受採訪時說得更實在，他認為是片商的保守導致香港電影人才斷代，不願意給新人機會。時隔一年，他認為情況有所好轉，“其實他們已經不算保守了。小孩不停在拍，他們沒有很大的市場影響力，可是他們會慢慢累積，加起來就有了，不能說一下就爆發，沒幾個有這種機會的，這些是太幸運的。你看今年提名的戲，包括現在香港放的戲，你會發現老板們已經很有膽量去投不一樣的東西，所以我不能再要求什麼了，我覺得他們已經很拼了。香港電影必須知道，還沒有到很賺錢的時候，他們這個題材，這個寬容已經是少有的了。”

　　運營難題

　　沒錢也要獨立找一家酒樓辦

　　雖然每年的金像獎頒獎盛大輝煌，但是作為幕后機構，金像獎組委會辦公室位於香港柯士甸道一間寫字樓上，幾十個工作人員擠在一間不到80平方米的房間裡，顯得頗為擁擠，甚至稱得上簡陋。每年的頒獎典禮開銷不少，其中大部分花在了明星邀請上。早年時候，甚至頒獎禮的台本都需要陳嘉上這個主席親自撰寫。

　　而這幾年金像獎的運營情況並沒有好轉，目前，香港政府正在逐年降低對金像獎的贊助，直至其獨立運營。同時他們還面對一個新的難題，亞洲電視的牌照沒了，明年無線電視台在轉播權上沒了競爭對手，可能會把贊助或者購買直播版權的價錢降低。

　　但陳嘉上稱，金像獎勢必要獨立運營，目的是將有限的政府資助留給其他更需要資金的協會組織。他甚至稱，如果金像獎無力承擔大場面的費用，他寧願將頒獎搬到一家酒樓，“即使將來完全獨立，評選上也不會有什麼改變。其實以前的政府贊助也沒有改變過我們，這部分我們守得蠻穩的。要是誰跟我說，要改變我們的評審態度，我就‘謝謝你，我們不需要這個贊助了’。金像獎沒錢也可以辦的，我們可以不搞大的頒獎禮，找一個酒樓辦也可以，它的意義不在於龐大的頒獎禮，而在於龐大的內容，就是說它做的事情讓大家投票，然后總結告訴大家今年（得獎的）是誰。”