別被大熱的清宮戲誤導 清宮妃嬪不稱為"小主"

《甄嬛傳》劇照

　　隨著《步步驚心》和《甄嬛傳》等清宮戲的熱播，很多人——特別是年輕人——都開始對清史產生興趣，討論劇情時也經常討論清代人物和各項制度，網上也出現個別如“看《步步驚心》學清史”“看《甄嬛傳》清宮戲學禮儀”等帖子。用清宮戲來討論清史到底靠不靠譜？如果不靠譜，真實情況又是如何？我們總結了清宮戲的六個不靠譜，一起挑挑那些別人都不知道的吐槽點吧！

　　第一個不靠譜·史實

　　這一點不做具體舉例，一方面，但凡是清宮戲，為了符合其劇情的發展，裡面歷史人物的性格和很多歷史事件都經過了編劇的藝術創造，和歷史的記載本身就不能一起討論﹔而另一方面，時間上的跨越、人物年齡的錯亂、人物關系的混亂，也都是清宮戲常有的情況。上世紀80年代的清宮戲，一般都是以晚清、民國時期的野史作為基礎進行的藝術加工，而開場都會打上一行字，叫做“本故事純屬虛構如有雷同純屬巧合”，這本身是一種對歷史負責的態度。而到了今天，從改編野史到完全架空，清宮戲的劇情越編越離譜，但是以前清宮戲這行小字卻被一些當代清宮戲以“歷史正劇”的口號所代替，這不得不說是對歷史的尊重愈發降低。