評論：“耍流氓式”文化遺產保護可休矣

　　很多人熟悉一句話——“不以結婚為目的的戀愛是耍流氓”。在不同的語境之下，這句話被進行了多種引申。現在，還可以引申為“不以保護文化為目的的非物質文化遺產保護是耍流氓”。雖有點拗口，不過看過新聞背景，列位看官自會明白。據報道，日前，河南中牟縣一處文物保護單位險些被拆除，原因是這一文物地處該縣華夏非物質文化遺產傳承基地建設的拆遷范圍之內。

　　非物質文化遺產保護，始於聯合國。顧名思義，其初衷當然是為了保護。因為世界各地有諸多需要傳承的文化傳統，一些更多是屬於精神、習俗層面的傳統，因為其非物質化、非視覺化，更容易受到忽視。聯合國啟動這樣一個項目，意在提醒世人重視這些文化遺產，從而進行有效的保護和傳承。

　　聯合國的行動，在中國得到了熱切回應。不僅各地積極動員申報，而且還衍生出了國家級、省部級、市級非物質文化遺產，將來會不會延伸到縣級、鄉鎮級，不得而知。不可否認，這些都對國內非物質文化遺產的保護，起到了積極作用。

　　但中牟以及之前諸多例子告訴我們，很多地方政府，積極地申報非物質文化遺產，積極地進行這方面的建設，本意並不在保護文化。其真正的意圖，一是為了經濟利益，二是為了政績。顯而易見，無論是申報那一級的非物質文化遺產成功，或多或少總會有一些銀子批下來，有的還相當可觀。另外還可以以此為噱頭，開發旅游，甚至開發房地產，最終達到以文化保護促進經濟效益的目的。所有這些文化的、經濟上的成績，最終都會是領導的政績。

　　我並不是一味地反對借助非物質文化遺產進行經濟開發，文化遺產保護得好，經濟效益又好，這當然是領導應得的優異政績。但一切都需要有一個前提，那就是文化遺產得到真正的保護，進而各種形式的文化得到真正的尊重。不幸的是，很多地方發生的事情告訴我們，現實並不是這樣。

　　正如中牟發生的事情所顯示的那樣，同樣是文化，受到的待遇卻截然不同，一方要為另一方讓路。這表明，該地一些地方官員，表面上很重視文化，但實質上並不尊重文化。重視文化，是因為非物質文化基地建設，能夠帶來各種經濟效益，進而會產生政績方面的效益。但除此之外，文化本身具有的真正的價值，並沒有得到應有的尊重。在這些官員眼中，文化及其文化保護，只是實現經濟效益和政績的工具。為了實現經濟效益和政績，可以保護文化。但如果有必要，出於同樣的目的，也可以破壞文化。

　　這不由得令人唏噓。文化，從來沒有被真正地尊重過，也就不可能得到真正行之有效的保護。文化遺產越來越少，社會也就可能越來越沒文化了。　周雲