文藝界熱議《平凡的世界》 梁鴻鷹：謳歌人的力量【5】

　　周由強（文藝評論家、中國文藝評論家協會副秘書長、中國文聯文藝評論中心副主任）：

　　精品經得起真誠的批評

　　現在的文藝評論存在著兩個困境：電視劇找淚點容易，找思想點難﹔找高顏值容易，找高價值難。

　　很多專家講的，其實是一個常態的問題，那就是藝術和生活之間的關系，這是我們在創作中很難處理的，大眾媒體和創作的經典作品之間要勾連起來是很困難的。這部電視劇用一個平凡的物質世界，營造了一個偉大的或者是不平凡的世界，與我們現在剛剛相反。

　　它實現了兩個可能：一是用生命體驗的方式實現了從平凡到偉大的可能﹔二是用我們的價值觀實現了現實困境與理想浪漫的可能。這部電視劇為什麼能以上海方面為主實現了有效的創播？我覺得，這得益於我們支持方、播出方各方的能力。

　　這部作品的精神思想打動了人心。我們今天來這裡開會討論這部劇，就說明這部劇本身是有價值的。

　　經典是經得起討論的。如果作品是經典，就應該經得起批評，經得起討論，我相信《平凡的世界》是這樣一部作品。

　　毛尖（華東師范大學教授）：

　　重新呼喚硬現實主義

　　《平凡的世界》在30年之后，還能引發激情的閱讀和觀看，這本身就是一個時代議題。它說明老百姓又向現實主義發出了呼喚。觀眾和讀者能夠呼喚議題，所以我把這個作品稱為大作品。大體現在它觸及的問題今天仍然是個熱問題，我稱它為硬現實主義。

　　我覺得年輕人喜歡看這部劇，是因為劇中重申了最質朴的生活原理。

　　《平凡的世界》我不把它理解成勵志劇，因為我不是特別喜歡用英雄主義色彩來解構這個劇。這是我對這個電視劇有意見的地方，孫少安的位置上升，有點把英雄主義上升了。但是從電視劇創作的角度來看，我也不完全否定這樣的設置。因為大家知道現在的電視劇生態和文藝劇生態，完全還原原著中的20世紀80年代，我們沒有這個生態環境。我把孫少安的愛情表達，理解為當代妥協，因為在今天講述崇高是一個難題。

　　我覺得這部電視劇特別寶貴的地方是，它開出了在今天重新用現實主義的方式處理一些問題的先例。而且引發了種種熱論，說明電視劇可以對意識形態有更多的作為，包括情感教育、崇高教育，電視劇可以承擔更多的工作了。

　　這部劇在影像層面最大限度地接近那個時代的熱血氣質，重申了功德、良善和勞動，我願意把它看成一個新的起點。