香港著名建筑評論家朱濤,昨日在南京先鋒書店舉行了《“梁陳方案”:兩部國都史的總結與終結——〈梁思成與他的時代〉新書分享會》。在長達兩個多小時的講座中,朱濤還原了更真實的“梁陳方案”:這個方案的底稿,應是陳佔祥為民國南京設計的城市規劃圖。
《梁思成與他的時代》年初一出版,朱濤的觀點就引發了包括清華大學建筑學系師生、著名城市作家王軍等人的公開質疑。質疑主要集中在兩個問題上,第一是書中提及的梁思成、林徽因二人對前人學者的資料借鑒的問題﹔第二是為北京城規劃設計的“梁陳方案”的由來,以及方案是否可行。后一個問題甚至比前一個問題更有顛覆性。
朱濤表示,他試圖通過回到歷史脈絡中,還原更全面的梁思成。近二十年來,大眾認識的梁思成,幾近成神話。不論是他的建筑事業、家世背景,還是他被津津樂道的愛情。但這些印象多是聽來的軼事和傳聞,“我們做建筑歷史的時候是要徹底地排除這些東西,要求所有的說法、提法都要有第一手的資料來証明。”
近些年,中國的每一次古城保護,或者失敗的城市規劃問題也爆發式出現:城市擁堵不堪、公共空間狹窄等。很多人把難題出現歸咎於當年未採納梁思成的規劃。但朱濤的觀點是,“即使梁陳方案實施了,也解決不了中國城市當下的難題。”朱濤說,“拆掉歷史建筑再新建廉價仿古建筑,對外消費的還是拆掉的歷史,這很諷刺。”