評論：政府可適當“收編”民間博物館

　　政府可適當收編民間博物館 　

　　據媒體報道，河北定州市民馬聯合在10余年間收集到十幾萬塊古定窯瓷片，並自費辦“定窯標本博物館”供免費參觀，但每年萬余元的經費開支讓他舉步維艱，他希望政府能助一把力。

　　民間博物館遭遇這種資金“割喉”的困境並非少數。數據顯示，截至2012年底，我國有公辦博物館3866座，注冊登記的民辦博物館647家，在公辦博物館免費開放的大趨勢下，民辦博物館大都選擇免費，即使國家政策允許收費，但因“民博”規模較小，一旦收取門票，參觀者更是寥寥。所以以門票收入為計的民辦博物館普遍辦館經費困難，無錢添置展品，個別民辦博物館為了撐面門、要面子，居然用贗品冒充文物“鎮館”。

　　民辦博物館是我國博物館的重要組成部分，不可或缺，公辦與民辦博物館相互配合，相得益彰，將使泱泱中華文明更加熠熠生輝。“民博”的生存窘境自然也需要關注，財政應該像支持公辦博物館那樣，給予“民博”適當經費扶持是必要的，但民辦博物館完全靠政府資助生存也不現實。我認為，對規模小但有獨到特色的民間博物館，在自願原則下採取政府“收編”集中辦館的模式，統一展示各具特點的文物，既有利於盤活民間博物館資源，展示效果又比其單打獨斗會好得多。

　　中國自古以來有著民間藏寶的愛好、習慣及風俗文化，千百年來流散於民間的文物寶貝不計其數，其中或許不乏國寶級文物。如果能盤活民間文物，讓這些寶物“大白於天下”，充分展示，全民共賞，無疑將極大地弘揚華夏五千年的文化。

　　政府“收編”民間博物館必須要遵守自願的前提，收藏愛好者只是將文物“暫交”博物館保管，借給政府展出，他們仍然是文物“產權人”，文物展品要注明提供人。恪守這樣的前提，我相信大多數民間藏寶者願意為之，文物走進博物館，無論是從保管條件還是安全起見，都比藏在家裡要好得多。